Спра ва № 3- 1564/2010
П О С Т А Н О В А
05 травня 2010 року су ддя Слов' янського міськрай онного суду Донецької област і Ю.В. Чернишов розглянувши ад міністративни матеріали, яки й надійшли зі Слов' янської ОДПІ Донецької області, від носно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженки м. Слов' янс ьк Донецької області, гром адянки України, працюючої ке рівником ОСББ „Іскра”, яка ме шкає за адресою: АДРЕСА_1, з а ст.ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протокол у про адміністративне правоп орушення серії КР № 347282 від 09.04.2010 р . вбачається, що під час провед ення перевірки з 09.04.2010 р. о 14.00 год. ОСББ „Іскра”, код ЄДРПОУ 26000960, ю ридична адреса якого: Донец ька область, м. Слов' янськ, в ул. Іскри, 2, керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне надання платіжн их доручень на перерахування належної до сплати суми збор у з власників собак за друге п івріччя 2009 р., законодавством в становлений термін надання п латіжного доручення до 19.02.2010 р ., фактично надано до банку 25.02.201 0 р.
Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, адміністративна відпо відальність настає у разі ві дсутності податкового облік у, порушення керівниками та і ншими посадовими особами під приємств, установ, організац ій встановленого законом пор ядку ведення податкового обл іку, у тому числі неподання аб о несвоєчасне подання аудито рських висновків, подання як их передбачено законами Укра їни.
З пояснень правопорушник а ОСОБА_1 вбачається, що ра ніше вона помилково заплатил а збір з власників собак на ма йбутнє. (а.с.3).
Дослідивш и матеріали справи суд вва жає, що в діях ОСОБА_1 не в бачається складу правопору шення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки у матеріал ах справи відсутні данні про те, що правопорушник - ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських виснов ків.
Відповідно д о ст.247 ч.1 КУпАП, провадження в справі про адміністративн е правопорушення не може б ути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо ві дсутні подія і склад адмін істративного правопорушенн я.
На підставі в икладеного та керуючись ст. 247 п.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Проваджен ня у справі про адміністрати вне правопорушення передбач ене ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова мож е бути оскаржена в судову пал ату по кримінальним справа м Апеляційного суду Донецько ї області, шляхом подачі апе ляційної скарги до Слов'ян ського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня ї ї проголошення.
Суддя Слов' янського
міськрайонного суду (підпис) Ю.В. Чернишов
З оригіналом згідно
Постанова набула законної сили
Суддя Слов' янського
міськрайонного суду Ю.В. Черни шов
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2010 |
Оприлюднено | 07.05.2011 |
Номер документу | 9425815 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Стасенко Геннадій Вікторович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Пискунов Василь Іванович
Адмінправопорушення
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Панасюк Сергій Леонідович
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Ткаченко Лариса Василівна
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Білера Петро Петрович
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Резнік Юлія Вікторівна
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик Віталій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні