Постанова

від 05.05.2010 по справі 3-1565-10

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 3- 1565/2010

П О С Т А Н О В А

05 травня 2010 року су ддя Слов' янського міськрай онного суду Донецької област і Ю.В. Чернишов розглянувши ад міністративни матеріали, яки й надійшли зі Слов' янської ОДПІ Донецької області, від носно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженки с. Маяки Слов ' янського району, громад янки України, працюючої голо вним бухгалтером ОСББ „Іскра ”, яка мешкає за адресою: АД РЕСА_1, за ст.ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протокол у про адміністративне правоп орушення серії КР № 347283 від 09.04.2010 р . вбачається, що під час провед ення перевірки з 09.04.2010 р. о 14.00 год. ОСББ „Іскра”, код ЄДРПОУ 26000960, ю ридична адреса якого: Донец ька область, м. Слов' янськ, в ул.. Іскри, 2, головним бухгалте ром якого є ОСОБА_1 було в становлено несвоєчасне нада ння платіжних доручень на пе рерахування належної до спла ти суми збору з власників соб ак за друге півріччя 2009 р., зако нодавством встановлений тер мін надання платіжного дору чення до 19.02.2010 р., фактично надан о до банку 25.02.2010 р.

Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, адміністративна відпо відальність настає у разі ві дсутності податкового облік у, порушення керівниками та і ншими посадовими особами під приємств, установ, організац ій встановленого законом пор ядку ведення податкового обл іку, у тому числі неподання аб о несвоєчасне подання аудито рських висновків, подання як их передбачено законами Укра їни.

У судовому засіданні О СОБА_1 пояснила, що раніше в она помилково заплатила збір з власників собак на майбутн є.

Дослідивш и матеріали справи суд вва жає, що в діях ОСОБА_1 не в бачається складу правопору шення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки у матеріал ах справи відсутні данні про те, що правопорушник - ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських виснов ків.

Відповідно д о ст.247 ч.1 КУпАП, провадження в справі про адміністративн е правопорушення не може б ути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо ві дсутні подія і склад адмін істративного правопорушенн я.

На підставі в икладеного та керуючись ст. 247 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Проваджен ня у справі про адміністрати вне правопорушення передбач ене ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова мо же бути оскаржена в судову па лату по кримінальним справ ам Апеляційного суду Донецьк ої області, шляхом подачі ап еляційної скарги до Слов'я нського міськрайонного суд у протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов