Ухвала
від 20.01.2021 по справі 914/2173/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2173/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О. В.,

за участю представників:

Малого приватного підприємства Фірми Ерідон - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство ?Львівське? - Кикіш С.-М. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство ?Львівське?

про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Малого приватного підприємства Фірми Ерідон на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство ?Львівське? витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2173/19

за позовом Малого приватного підприємства Фірми Ерідон

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство ?Львівське?

про стягнення 13 827 830,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2020 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство ?Львівське? (далі - відповідач, ТОВ АПП ?Львівське? ) від 21.12.2020 про ухвалення додатково рішення про стягнення з Малого приватного підприємства Фірми Ерідон (далі - позивач, МПП Фірма Ерідон ) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 23 715,00 грн у відкритому судовому засіданні на 29.12.2020.

Судове засідання з розгляду заяви ТОВ АПП ?Львівське? про ухвалення додатково рішення у справі № 914/2173/19, призначене на 29.12.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Міщенка І. С. на лікарняному.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2021 призначено до розгляду заяву ТОВ АПП ?Львівське? про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2173/19 у відкритому судовому засіданні у межах розумного строку на 20.01.2021 о 10 год 40 хв.

20.01.2021 до початку судового засідання від МПП Фірми Ерідон до Верховного Суду надійшли заява від 19.01.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2021, без присутності представника позивача, а також заперечення від 19.01.2021 на заяву відповідача від 21.12.2020 про ухвалення додаткового рішення, в яких позивач не погодився з заявленим відповідачем розміром судових витрат на професійну правничу допомогу та просив зменшити розмір таких витрат відповідача до 1 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи наведені обставини, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду заяви відповідача про ухвалення додатково рішення у справі та з метою надання належної оцінки запереченням позивача проти заявленого відповідачем розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, які надійшли до Верховного Суду в день судового засідання, призначеного на 20.01.2021, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви в судовому засіданні 20.01.2021 до 11 год 20 хв 27.01.2021 (в межах розумного строку), про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство ?Львівське?" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Малого приватного підприємства Фірми Ерідон на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство ?Львівське? витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2173/19 на 27 січня 2021 року об 11:20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94259285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2173/19

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Постанова від 27.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 16.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 16.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні