Ухвала

від 11.01.2021 по справі 340/1215/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1215/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши клопотання приватного підприємства Науково-виробнича фірма Добробут про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 340/1215/20

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року

у справі №340/1215/20

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Добробут"

до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 340/1215/20 апеляційний розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12.01.2021 о 13:40.

До суду від приватного підприємства Науково-виробнича фірма Добробут надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції, в обґрунтування якого посилається на карантині заходи, у зв`язку з чим просить задовольнити заяву та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконфіренції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи вказаних норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання приватного підприємства Науково-виробнича фірма Добробут про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Київський апеляційний суд.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства Науково-виробнича фірма Добробут про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 13:40 год. 12 січня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю провести за участю уповноваженого представника приватного підприємства Науково-виробнича фірма Добробут .

Київському апеляційному суду - забезпечити проведення відеоконференції на 13:40 год. 12 січня 2021 року провести за участю уповноваженого представника приватного підприємства Науково-виробнича фірма Добробут .

Копії даної ухвали надіслати Київському апеляційному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко