Ухвала

від 28.04.2015 по справі 201/6847/15-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/6847/15-к

провадження № 1-кс/201/4350/2015

УХВАЛА

28 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014040040000094 від 22.10.2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.212 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлені особи, використовуючи підроблені документи ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ), в період 2013-2014 років шляхом подання до Дніпропетровської митниці Міндоходів підроблених документів, щодо митного оформлення імпортних товарів та в порушення вимог Податкового кодексу України внесли неправдиві дані у податкову звітність, щодо реального обсягу отриманого доходу від реалізації імпортованих товарів в адресу третіх осіб без зазначення дійсної вартості реалізованого товару, чим занизили суму оподаткованого доходу, що призвело до ненадходження до бюджету податків в сумі понад 600 000 грн., тобто у значних розмірах.

При цьому, згідно карток особових рахунків ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) за 2013-2014 роки податки до бюджету не сплачувались, податкова звітність з початку 2013 року по теперішній час до ДПІ не надавалася.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 32014040040000094 від 22.10.2014 року встановлено, що за митними документами ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) імпортує на територію України готові клеїльні препарати (адгезиви), синтетичну тканину з синелі для оббивки меблів, сировину для виробництва пінополіуретану (пороло-ну), частини диванів з пластику, готові продукти із зерна та зернових культур, пристрої ортопедичні опорно-рухові, меблі та інше. Також від імені ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) як комітента здійснювалися експортні операції на поставку запчастин до Азербайджану.

Фактично імпортні товари ввозились за підробленими документами від імені ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) для конкретних замовників які в подальшому реалізовується на території України та жодним чином не відображається у податковій звітності, також експортні операції проходили за підробленими документами виписаними від імені ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ).

Згідно зі свідченнями самої ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) вона ніколи не мала відношення до фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ), також вона пояснила, що раніше не відомі її громадяни, обманним шляхом заволоділи її паспортом та ідентифікаційним кодом, а потім здійснили реєстрацію фізичної особи підприємця від її імені про, що вона фактично нічого не знала та не підозрювала.

Таким чином, від імені ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) допоки невстановленими слідством особами були надані до митниці для митного оформлення, підроблені документи з завідомо неправдивими відомостями стосовно ввезеного товару та його реальної вартості з метою ухилення від сплати митного ПДВ та також були оформлені експортні операції за підробленими документами

В ході слідства було проведено аналіз руху грошових коштів по банківським розрахунковим рахункам, що належать ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) за 2013-2014 роки, в ході якого встановлено, що по розрахунковим рахункам відсутня будь яка діяльність, щодо купівлі або продажу продукції, фактично рух грошових коштів по розрахунковим рахункам ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) повністю відсутній.

Слідством виявлено противоправну схему розмитнення імпортованих товарів на території України та оформлення експортних операцій за підробленими документами від імені ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ), так між ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) та ПП Анлі (код 33857341) укладено договір комісії про укладання зовнішньоекономічних договорів купівлі-продажу товарів, отже фактично ПП Анлі (код 33857341) від імені та для ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) здійснювало зовнішньоекономічну діяльність, але згідно свідчень гр. ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) вона ніколи не укладала жодного договору комісії з ПП Анлі (код 33857341) чи будь-ким іншим підприємством про укладання зовнішньоекономічних договорів купівлі-продажу товарів та свідомо не уповноважувала нікого на будь-яку фінансово-господарську діяльність від свого імені та від імені ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ).

В ході слідства встановлена група підприємств яка займається митним оформленням товарів на митниці та задіяна в противоправній діяльності з використанням підроблених документів ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) до вказаної групи входять такі підприємства: ПП Анлі (код 33857341), ТОВ БАРВІНОКК (код 37490799), ТОВ СМАРТФОМТРАНС (код 38993496), ТОВ СМАРТФОМ (код 38799646), ТОВ Фірма Ілай (код 23069922), зазначена група підприємств для своєї діяльності використовує орендовані офісні приміщення, які розташовані на 7-му поверсі будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22. Також за вказаною адресою на 5-му та 6-му поверхах знаходиться Дніпропетровська митниця ДФС, що спрощує вказаним суб`єктам здійснювати зазначену діяльність, пов`язану з веденням ЗЕД. Окрім того, проведеними в рамках розслідування кримінального провадження заходами достовірно встановлені свідченнями того, що вказана група підприємств тісно пов`язана між собою, а саме в податкових деклараціях підприємства ПП Анлі (код 33857341), ТОВ БАРВІНОКК (код 37490799), ТОВ СМАРТФОМТРАНС (код 38993496) вказують свій контактний телефон НОМЕР_2 , один для всіх підприємств який також зареєстрований та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактично контролює діяльність вказаної групи підприємств ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також є директором та засновником на вказаних підприємствах. Додатково слідством встановлено, що в даній противоправній діяльності ще задіяний ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 який являється директором ТОВ СМАРТФОМ (код 38799646), також на ім`я якого виписана довіреність від ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) на дозвіл розпорядженнями розрахунковими рахунками в банку які належать ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ). Встановлено, що ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно даних про отримані доходи отримує дохід у вигляді заробітної плати на підприємстві ПП Анлі (код 33857341) директором якого є ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Загалом за підробленими документами від імені ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) група підприємств ПП Анлі (код 33857341), ТОВ БАРВІНОКК (код 37490799), ТОВ СМАРТФОМТРАНС (код 38993496), ТОВ СМАРТФОМ (код 38799646), ТОВ Фірма Ілай (код 23069922) розмитнила товарів за період 2013-2014 років на загальну суму 15,3 млн. грн., але при розмитнені ввезеного товару вказаною групою підприємств також було умисно занижено вартість продукції щонайменше в 5 разів згідно з середньостатистичною вартістю ввезеної продукції, отже реальна сума розмитненого товару за противоправної схемою сягає приблизно 75 млн. грн..

В ході проведених заходів встановлено, що імпортована на адресу ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ) продукція, а саме меблева фурнітура та меблева тканина, фактично без відображення в податковому обліку була використана ТОВ Катеринославські меблеві майстерні (код 33698667) при виробництві матраців та іншої меблевої продукції.

Фактично виробничі потужності ТОВ Катеринославські меблеві системи розташовані за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Бориса Йогансона, будинок 9.

На підставі викладеного, прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Бориса Йогансона, 9, за адресою розташування виробничих потужностей ТОВ Катеринославські меблеві майстерні (код 33698667) з метою виявлення (відшукування) і вилучення документів і предметів, що свідчать про фінансово-господарську діяльність ТОВ Катеринославські меблеві майстерні (код 33698667) з підприємствами нереального сектору економіки а саме: документи фінансово-господарської діяльності ТОВ Катеринославські меблеві майстерні (код 33698667) по взаємовідносинам з ТОВ Буд-Інсайт (код 39450826) , ТОВ Грантефія (код 39450889),ТОВ Укрвторметстандарт (код 38229538), ТОВ Маркаса (код 39263035), ТОВ Варкас (код 39263103), ТОВ Устон (код 39157187), ТОВ Центрокрос (код 39019815), ТОВ КСВ-груп (код 39216634), ТОВ Джеміус (код 39198160), ТОВ Модум (код 38783987), ТОВ Компвтормет (код 37088426), ТОВ ВКП Технобудсервіс (код 38965207), ТОВ Прайм-Центр (код 39225377) , ТОВ Біфлекс (код 38873279), ТОВ Диал+ (код 37463241), ТОВ Диал+ (код 37463241), ТОВ Тітан Протекшн (код 39241467), ТОВ СКД Центр (код 38529470); документи для митного оформлення товарно-матеріальних цінностей по міжнародним контрактам з використанням реквізитів підприємств нерезидентів; рахунки фактури (інвойси); товарно-транспортні накладні (CMR); контракти (договори) з усіма додатками та сертифікатами відповідності, походження до них; висновки торгівельно-промислової палати; комерційні пропозиції вартості товару; висновки санепідемстанції, щодо відповідності походження товарів; рішення з органів сертифікації Міжнародні стандарти і системи; сертифікати аналізу контролю якості продукції; платіжно-розрахункові документи по розрахункам за продукцію; печатки, штампи, факсимільє нерезидентів та інші які не мають відношення до діяльності вказаної групи підприємств (сторонні); документи по виплаті заробітної плати; списки співробітників; документи складського та чорнового обліку; банківські картки; ключі системи клієнт-банк; печатки, штампи, факсимільє ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ); первинні документи на покупку та реалізацію продукції з використанням реквізитів ФОП ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1 ); сервери, системні блоки, ноутбуки, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії інформації, чорнові записи, чорнова бухгалтерія, інші предмети й цінності (кошти), здобуті злочинним шляхом; також інші предмети й документи, що свідчать про противоправну діяльність ПП Анлі (код 33857341), ТОВ БАРВІНОКК (код 37490799), ТОВ СМАРТФОМТРАНС (код 38993496), ТОВ СМАРТФОМ (код 38799646), ТОВ Фірма Ілай (код 23069922), ТОВ Катеринославські меблеві майстерні (код 33698667), що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали клопотання по вказаному кримінальному провадженню № 32014040040000094, вважаю клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах клопотання не дають підстав дійти до висновку, що проведення зазначеної слідчої дії, є доцільним та необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1