Ухвала
від 19.01.2021 по справі 2-251/07
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-251/07

Провадження № 6-а/279/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2-251/07 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення, Управління пенсійного фонду України в м.Коростені про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій, про перерахунок призначеної пенсії, як учаснику бойових дій та виплати перерахованої пенсії.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2007 року позов задоволено частково, зобов`язано Коростенське міське управління пенсійного фонду здійснити перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, починаючи з 25.02.2005 року та виплатити не отриману різницю. В решті позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2008 року вказана постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2007 року в частині відмови в позові про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги скасована та постановлено нову постанову, якою постановлено задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , стягнувши з Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення одноразову щорічну грошову допомогу як учаснику бойових дій за 2004-2006 роки в розмірі 3297, 25 гривень. Постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2007 року в частині зобов`язання Коростенське міське управління пенсійного фонду здійснити перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, починаючи з 25 лютого 2005 року та виплатити не отриману різницю пенсії, - залишити без змін.

04.11.2020року ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою прозаміну сторони виконавчогопровадження,зазначивши,що порішення суду невиконане,а згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі в Житомирській області припинено, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року, вказаний підрозділ Пенсійного Фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є його правонаступником.

Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Сторону боржника в особі Управління Пенсійногофонду Українив м.Коростеніта Коростенськомурайоні вЖитомирській області у виконавчому провадженні з виконання судового рішення по адміністративній справі №2-251/07 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення, Управління пенсійного фонду України в м.Коростені про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій, про перерахунок призначеної пенсії, як учаснику бойових дій та виплати перерахованої пенсії замінити його правонаступником Головним управліннямПенсійного фондуУкраїни вЖитомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Шульга

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу94265910
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —2-251/07

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 10.12.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 10.12.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 29.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 14.11.2024

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 03.10.2018

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 03.10.2018

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 22.03.2018

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

Ухвала від 21.03.2018

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні