Ухвала від 18.01.2021 по справі 279/2757/20

Справа № 279/2757/20

Провадження № 2-во/279/3/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Моголівець І.А.

з секретарем - Зубковою І.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Бугайова Д.М. про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким позов було задоволено.

У вказаному судовому рішенні в резолютивній частині судом було допущено технічну описку, яка полягає в тому, що ОСОБА_1 надано додатковий строк, який достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини терміном 2 (два) місяці замість 5 (пяти) місяців.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Представник позивача просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Інші учасники у справі в судове засідання не з"явилися.

Судовий розгляд проведено за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вищевказана описка підлягаює виправленню.

Керуючись ч.1 ст.197, ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в судовому рішенні від 04.09.2020 року № 279/2757/20 постановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , та вважати в абзаці другому резолютивної частини рішенні за правильну термін, що надається ОСОБА_1 для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 5 (п`ять) місяців, а не 2 (два) місяці.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.