Рішення
від 20.01.2021 по справі 946/8197/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/8197/20

Провадження № 2/946/229/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

(І) встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною;

(ІІ) визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та складається із земельної ділянки, площею 1,9194 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - 5122080400:01:001:0573.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжністю в імені матері в свідоцтві про смерть.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу

2.1. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність (а.с.33, 93).

ІІІ. Процесуальні дії у справі

3.1. 22.12.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.29).

3.2. 14.01.2021 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази у державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. та у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. (а.с.35).

3.3. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Норми права, які застосував суд

4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині

1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

V. Оцінка та висновки суду

5.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

5.2. Вирішуючи позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з такого.

5.3. Вивченням свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Чистяковським ЗАГСом Сталінської області 12.02.1959 року, судом встановлено факт одруження 12.02.1959 року між ОСОБА_2 , 1936 року народження, та ОСОБА_4 , 1938 року народження, яка народилася у Когольницькому районі Ростовської області Російської Федерації (а.с.7).

5.4. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 22.10.1963 року (а.с.8).

5.5. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 , 1938 року народження, яка народилася у Когольницькому районі Ростовської області Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

5.6. Довідкою Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за вих. №1294 від 22.09.2020 року встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 , спільно з ним проживала, зокрема, дружина - ОСОБА_3 з 1959 року (а.с.11).

5.7. Отже, розбіжності у написані імені спадкодавця виникли у зв`язку з його різним написанням, приймаючи до уваги співзвучність імені « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )» та « ОСОБА_7 » . Дані обставини стали на заваді позивачу у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно

5.8. Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

5.9. Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з такого.

5.10. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 20.04.2011 року (а.с.5).

5.11. Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9194 га, що розташована на території колишньої Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - 5122080400:01:001:0573, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 854858, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 19.02.2007 року (а.с.18).

5.12. За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62619187 від 25.11.2020 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 , відсутня (а.с.13).

5.13. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є: дружина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Чистяковським ЗАГСом Сталінської області 12.02.1959 року, та син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 22.10.1963 року (а.с.7-8).

5.14. Як вбачається з довідки Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за вих. № 1294 від 22.09.2020 року згідно із записом у погосподарській книзі виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , які фактично прийняли спадщину шляхом проживання із спадкодавцем (а.с.11).

5.15. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1241 ЦК України немає.

5.16. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 26.02.2020 року (а.с.6).

5.17. Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9194 га, що розташована на території колишньої Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - 5122080400:01:001:0573, яку вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак не встигла оформити своїх спадкових прав (а.с.18).

5.18. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 02.10.2012 року та зареєстрованого в реєстрі під № 182, усе своє нерухоме та рухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.48).

5.19. Як вбачається з довідки Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за вих. № 1295 від 22.09.2020 року згідно із записом у погосподарській книзі виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 , який фактично прийняв спадщину шляхом проживання із спадкодавцем (а.с.11).

5.20. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1241 ЦК України немає.

5.21. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. від 15.12.2020 року за № 995/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із розбіжністю у імені матері в її свідоцтві про смерть, в якому ім`я вказане як « ОСОБА_5 » , та у свідоцтві про одруження, в якому її ім`я вказане як « ОСОБА_7 » (а.с.17).

5.22. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04379433, адреса місцезнаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, 85) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9194 га, що розташована на території колишньої Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - 5122080400:01:001:0573.

4. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 20 січня 2021 року.

Суддя: О.І.Бальжик

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94272109
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —946/8197/20

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні