Ухвала
від 19.01.2021 по справі 750/11078/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/11078/20

Провадження № 1-кс/750/110/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання представника ТОВ «Торговий Дім Арселор Міттал» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року,

в с т а н о в и в:

11.12.2020 року представник ТОВ «Торговий Дім Арселор Міттал» адвокат ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року, в зв`язку з тим, що у застосуванні заходу у вигляді арешту відпала потреба.

У судове засідання особа, яка подала клопотання, не з`явилась, на електронну адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити в повному обсязі.

Слідчій в судове засіданні не з`явився, надав для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі проти задоволення клопотання про зняття решту з майна, не заперечував, вказавши, що за аналогічним фактом 13.02.2018 Головним слідчим управлінням фінансових розслідувань ДФС України обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32017000000000063, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 283, ст. 291 КПК України направлено до Богунського районного суду м. Житомир.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що в нього знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, подане клопотання вважає не обґрунтованим, повернення коштів може призвести до ризику втрати речового доказу, що зашкодить слідству, котре на даний час ще триває.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 18.11.2016 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова був накладений арешт на грошові кошти, що знаходяться на особовому рахунку «Торговий Дім Арселор Міттал» № НОМЕР_1 та зупинено видаткові операції за рахунком № НОМЕР_1 (ЄДРПОУ 40632065), у ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ14282829, МФО 334851), з забороною розпоряджатись та користуватись таким, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню №12016270010010694 від 12.11.2016 року .

Відповідно до ч.1ст. 174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження №12016270010010694 від 12.11.2016 року вбачається, що слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270010010694 від 12.11.2016 року, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, що підтверджується витягом із кримінального провадження.

11.11.2016 року постановою слідчого вказані грошові кошти, що знаходяться на особовому рахунку «Торговий Дім Арселор Міттал» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1 (ЄДРПОУ 40632065), у ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ14282829, МФО 334851), визнані речовим доказом.

18.04.2018 року слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження.

25.02.2019 року постановою заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_5 дана постанова скасована та рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України визнано незаконним.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак потреба у такому арешті на даний час відпала.

Отже,судом встановлено,що нагрошові коштив сумі205975,00грн.,що знаходятьсяна рахункахТОВ «ТорговийДім АрселорМіттал» (ЄДРПОУ40632065),відкритих вПАТ «ПУМБ»(кодЄДРПОУ 14282828,МФО 334851,юридична адреса:04070,м.Київ,вул.Андріївська,4)рахунок № НОМЕР_1 на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.11.2016 накладено арешт, однак, з досліджених документів та з позицій учасників кримінального провадження, а саме слідчого, який подав заяву, про те, що не заперечує проти задоволення клопотання, доказів напідтвердження існуванняна данийчас обставин,передбачених ч.11ст.170КПК України,слідчому суддів судовомузасіданні надано не було, а тому враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності, завдання кримінального провадження, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, суд приходитьдо висновку,що вподальшому застосуваннітакого заходу,як накладенняарешту навказане майно,відпала потреба,в зв`язкуз чимклопотання підлягаєзадоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасуванняарешту майнау кримінальномупровадженні,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12016270010010694від 12.11.2016року задовольнити.

Скасувати арешт з грошових коштів у сумі 205975,00 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ «Торговий Дім Арселор Міттал» (ЄДРПОУ 40632065), відкритих в ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282828, МФО 334851, юридична адреса:04070, м.Київ, вул..Андріївська, 4) рахунок № НОМЕР_1 скасувати зупинення видаткових операцій за рахунком № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), які належать ТОВ «Торговий Дім АрселорМіттал» (ЄДРПОУ 40632065).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу94279153
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року

Судовий реєстр по справі —750/11078/20

Ухвала від 19.01.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Лямзіна Н. Ю.

Ухвала від 21.12.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Лямзіна Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні