Ухвала
від 19.01.2021 по справі 761/37485/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/761/2021 (761/37485/20) Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 235 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року місто Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ТОВ «Вог Трейд Ресурс», ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин», адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22020000000000032 від 26.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 362, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 204 КК України та надано дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, які на праві державної власності належать Державі Україна в особі Державного Концерну «Укроборонпром» (код ЄДР 37854297), на праві приватної власності ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Українські фонди» (код ЄДР 34690716), ТОВ «Престиж-Інвест Груп» (код ЄДР 34601804), виключно за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Вог Трейд Ресурс» (код ЄДР 42621778) та ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» (код ЄДР 41048714), з метою виявлення та вилучення за період з 01.01.2019 р. по 30.06.2020 р.: документів, що свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Вог Трейд Ресурс» (код ЄДР 42621778) та ТОВ «Форест Сайнрайз» (код ЄДР 40949294), ТОВ «Еко-Трейд Захід» (код ЄДР 41438881), ТОВ «С.К.С.» (код ЄДР 38591109), ТОВ «Агротрейд Груп Схід» (код ЄДР 43049725), BALMONT TRADING FZE (OAE), BINBORO SP Z.O.O. (Республіка Польша), FORT MYERS s.r.o. (Чеська Республіка), INGRAIN s.r.o. (Чеська Республіка), між ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» (код ЄДР 41048714) та ТОВ «Агротрейд Груп Схід» (код ЄДР 43049725), а саме: договори та додатки до них, специфікації, видаткові, прибуткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки та інші розрахункові документи, сертифікати якості товару, дозволи та свідоцтва щодо здійснення певних видів діяльності, супровідні документи на отриманий товар, платіжні доручення, меморіальні ордери, що підтверджують факт оплати товару, договори укладені з перевізниками товару, платіжні доручення, що підтверджують оплату транспортних послуг, акти виконаних робіт, що підтверджують факт надання транспортних послуг, журнали реєстрації доручень на отримання ТМЦ, банківські виписки, документи, які не увійшли до зазначеного переліку, або безпосередньо пов`язані із здійсненням фінансово-господарських операцій із зазначеним контрагентом, анкетні дані співробітників, які приймали участь у фінансово-господарській діяльності; печатки, штампи, носії інформації (флеш-карти, жорсткі диски, планшети), чорнові (робочі) записи, якщо на них міститься інформація щодо діяльності ТОВ «Вог Трейд Ресурс» (код ЄДР 42621778) та ТОВ «Форест Сайнрайз» (код ЄДР 40949294), ТОВ «Еко-Трейд Захід» (код ЄДР 41438881), ТОВ «С.К.С.» (код ЄДР 38591109), ТОВ «Агротрейд Груп Схід» (код ЄДР 43049725), BALMONT TRADING FZE (OAE), BINBORO SP Z.O.O. (Республіка Польша), FORT MYERS s.r.o. (Чеська Республіка), INGRAIN s.r.o. (Чеська Республіка), між ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин» (код ЄДР 41048714) та ТОВ «Агротрейд Груп Схід» (код ЄДР 43049725), в тому числі, документи щодо здійснення зовнішньоекономічної діяльності в адресу чи від вказаних іноземних товариств.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник власників майна ТОВ «Вог Трейд Ресурс», ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин», адвокат ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22020000000000032 про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ТОВ «Вог Трейд Ресурс», ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин», адвоката ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Доводи адвоката щодо незгоди з оскаржуваною ухвалою слідчого судді, не можуть бути підставою для відкриття апеляційного провадження в спосіб не передбачений законом.

Таким чином, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року, у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ТОВ «Вог Трейд Ресурс», ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин», адвоката ОСОБА_3 , слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ТОВ «Вог Трейд Ресурс», ТОВ «Центуріон-Дістрібюшин», адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу94280806
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/37485/20

Ухвала від 19.01.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Масенко Денис Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні