Рішення
від 20.01.2021 по справі 2-3116/11
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2-3116/11

2/465/11/21

РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі -

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб: Жовківської державної нотаріальної контори, Управління Держкомзему у місті Львові, Виконавчого комітету ЛМР, Львівської регіональної філії центру ДЗК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб: Жовківської державної нотаріальної контори, Управління Держкомзему у місті Львові, Виконавчого комітету ЛМР, Львівської регіональної філії центру ДЗК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0391 га.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . У зв`язку з відсутністю заповіту після смерті її батька відкрилася спадщина за законом. 22 липня 2003 року вона та її брат ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно складалося з: 12/20 житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 ; 1/5 частки квартири, що за адресою АДРЕСА_2 ; частки статутного фонду в сумі 4421 грн., яка знаходиться в ТзОВ Львівтранскордоннафтосервіс . Під час розподілу майна державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори, у свідоцтво про право на спадщину не було вписано земельну ділянку площею, 00391 га., на якій знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яка на момент розподілу майна знаходилась у приватній власності ОСОБА_5 .

16 листопада 2020 року представник позивача подала уточнену позовну заву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/20 частин земельної ділянки кадастровий номер 4610136900:04:002:0077 площею 0,0391 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_6 право власності на 8/20 частин земельної ділянки кадастровий номер 4610136900:04:002:0077 площею 0,0391 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито ухвалою Франківського районного суду м. Львова (суддя Дячишин В.Ф.) від 07 жовтня 2011 року.

15 травня 2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 55/Р від 14 травня 2019 року, вказану цивільну справу передано судді Мигаль Г.П.

Ухвалою від 15 жовтня 2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. вищевказану справу прийняла до свого провадження та призначила підготовче судове засідання.

04 грудня 2020 року на адресу суду позивачка подала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання за ОСОБА_7 права власності на 8/20 частин земельної ділянки кадастровий номер 4610136900:04:002:0077 площею 0,0391 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20 січня 2021 року позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_6 права власності на 8/20 частин земельної ділянки кадастровий номер 4610136900:04:002:0077 площею 0,0391 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишено без розгляду.

Представник позивачки та позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, представник позивачки подала клопотання про розгляд справі у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, розгляд просить проводити в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_8 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, розгляд просить проводити в його відсутності.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Представник Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, щодо позовних вимог не заперечує.

Представник Виконавчого комітету ЛМР - Партика Н.С. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо розгляду справи поклалася на розсуд суду.

Представники третіх осіб: Управління Держкомзему у місті Львові та Львівської регіональної філії центру ДЗК в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною четвертою ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 04 листопада 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 04 листопада 2002 року зроблено відповідний актовий запис № 6899./а.с. 6/

Згідно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Львівським міським Палацом урочистої реєстрації новонароджених 08 травня 1970 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ./а.с. 7/

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Серія номер І-ЛВ № 094183, виданого Департаментом землеустрою та планування забудови міста Львівської міської ради, видано ОСОБА_10 та ОСОБА_5 державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0.0391 га., що за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку. /а.с. 17/

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори, 22 липня 2003 року, спадкоємцями майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних частках є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ./а.с. 18/

Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з:

- 12/20 частин житлового будинку, що знаходиться . АДРЕСА_1 і в цілому складається з шести кімнат житловою площею 102,3 кв.м., двох кухонь, що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою 01 квітня 1996 року, за реєстром № 3-3012, зареєстрованого в Львівському бюро техінвентиризації 16 вересня 1997 року за № 813.

- 1/5 частини квартири АДРЕСА_3 , яка в цілому складається з трьох кімнат житловою площею 62,3 кв. м., кухні, загальною площею 93,4 кв.м., комори в підвалі, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Львівської міської ради 30 червня 1999 року, зареєстрованого в Львівському бюро техінвентиризації за № 35598;

-Частки статутного фонду в сумі 4421 грн., яка знаходиться в ТзОВ Львівтранскордоннафтосервіс і належить померлому на підставі довідки, виданої даним товариством за № 4 від 15 квітня 2003 року.

Відповідно до заяви від 22 липня 2003 року, що міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_3 на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_5 , не претендує та від її оформлення відмовляється.

Згідно з угодою від 22 липня 2003 року, укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченою державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Галань Г.О., про поділ майна, що переходить їм у власність після смерті їхнього батька ОСОБА_5 , на праві власності:

-ОСОБА_1 , дочці померлого належить 12/20 частин житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_2 , сину померлого належить 1/5 часка квартири АДРЕСА_3 , частка статутного капіталу в сумі 4421 грн., яка знаходиться в ТзОВ Львівтранскордоннафтосервіс .

Відповідно до інформаційної довідки 188703075 від 14 листопада 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна будиковолодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1 12/20 частки та ОСОБА_11 8/20 частки.

Згідно з рішенням Франківського районного суду м.Львова від 05 травня 2014 року у справі № 465/11953/13-ц визнано право власності на частку земельної ділянки площею 0,0391 га за кадастровим номером 4610136900:04:002:0077, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за покійним ОСОБА_5 - 12/20 та за покійною ОСОБА_10 - 8/20.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина перша статті 1225 ЦК України).

Відповідно до статтей 1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 6 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Встановивши, що позивачка зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у зв`язку з невизначеністю часток у праві власності на земельну ділянку їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, але видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 12/20 частку у праві власності на житловий будинок з прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05 травня 2014 року у справі № 465/11953/13-ц визначено частки за земельну ділянку за ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_12 на 12/20 частину земельної ділянки площею 0,0391 га. за кадастровим номером 4610136900:04:002:0077, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , при пред`явленні позову та ухваленні рішення за вимогами про право спадкоємців на майно судовий збір визначається судом, виходячи із загальної вартості майна, і витрати на його оплату покладаються на кожного спадкоємця пропорційно до виділеної йому частки.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем щодо земельної ділянки, тому судові витрати покладаються на самого позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 3,10 , 12, 81,141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб: Жовківської державної нотаріальної контори, Управління Держкомзему у місті Львові, Виконавчого комітету ЛМР, Львівської регіональної філії центру ДЗК про визнання права власності на 12/20 частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/20 частини земельної ділянки кадастровий номер 4610136900:04:002:0077 площею 0,0391 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 20 січня 2021 року.

Сторони у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ;

відповідачі: - ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , проживає, АДРЕСА_1 ;

треті особи: Жовківська державна нотаріальної контора, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 1;

- Управління Держкомзему у місті Львові, 79008, м. Львів, вул. Донецька, 3;

- Виконавчий комітет Львівської міської ради, 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1;

- Львівська регіональна філія центру ДЗК, 79058, м. Львів, вул. Чорновола, 4

Суддя Г.П. Мигаль

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94280982
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3116/11

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 22.03.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 05.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Рішення від 10.05.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Рішення від 02.02.2012

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні