Ухвала

від 21.01.2021 по справі 570/3800/20

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/3800/20

Номер провадження 2/570/243/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника відповідачки, адвоката Сермяги Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач або його представник не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому він позов підтримав повністю, просить його задоволити, справу слухати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, час та дату судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином. Її представник, адвокат Сермяга Д.А. в судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти нього, пояснивши, що провадження у справі підлягає до закриття, оскільки стороною позивача не надано жодного доказу, який би підтвердив факт звернення позивача до відповідачки з метою укладання договору про визначення ідеальної частки. Відповідачка не заперечує проти визначення його частки у праві на земельну ділянку. Таким чином, спір між сторонами відсутній, такий спосіб захисту не передбачений чинним законодавством, а тому за відсутності спору між сторонами, справа підлягає до закриття, про що він заявив відповідне усне клопотання в судовому засіданні.

Від селищного голови Клеванської селищної ради Кидун Г.Й. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить справу слухати без участі представника селищної ради, одночасно вказує, що при задоволенні позову права селищної ради порушені не будуть.

Заслухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно позивач звернувся з позовом до відповідачки про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, вказавши в позові, що добровільно цей спір з відповідачкою вони вирішити не можуть. Представник відповідачки вказує, що стороною позивача не надано жодного доказу на підтвердження виникнення спору між сторонами, що є підставою для закриття провадження, однак такі докази можуть бути надані безпосередньо в судовому засіданні, тому клопотання представника відповідачки про закриття провадження у справі, на думку суду, є передчасним, матеріали справи містять докази, що сторони є співвласниками земельної ділянки, позивач бажає виділити належну йому ідеальну частку, а тому для повного та всебічного розгляду справи, судом вирішено визнати явку позивача або його представника в наступне судове засідання обов`язковою.

Оскільки станом на сьогодні підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає, тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з визнанням явки позивача або його представника обов`язковою.

Відзив на позовну заяву, який надійшов від Клеванської селищної ради, необхідно долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.189-200, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 23 лютого 2021 року на 09:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи, визнавши явку позивача ОСОБА_3 або його представника в судове засідання обов`язковою.

Долучити до матеріалів справи відзив Клеванської селищної ради на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.