ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"20" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3599/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику учасників справи
розглянувши спільну заяву про врегулювання спору за участі судді (вх. №1360 від 20.01.2021) по справі
про визнання укладеним Договір №1 про внесення змін до договору оренди державного майна №9 від 31.10.1997 у редакції позивача
ВСТАНОВИВ:
Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства «Приватна фірма «Телевізійна компанія студія кабельного телебачення «Лідер-2000» , в якому просить визнати укладеним Договір № 12-02/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення у редакції позивача. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/3599/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "14" грудня 2020 р. о 11:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2020 перенесено підготовче засідання з 14.12.2020 на "21" грудня 2020 р. об 11:45 год.
Протокольною ухвалою від 21.12.2020 відкладено підготовче засідання п справі на 11.01.2021 о 12:45.
Протокольною ухвалою від 11.01.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 20.01.2021 о 12:30.
Водночас, у судовому засіданні сторонами було подано до суду спільну заяву(вх. №1360 від 20.01.2021), в якій позивач та відповідач просили суд провести врегулювання спору за участю судді на підстави положень ст. 186 ГПК України, яку було підтримано в судовому засіданні представниками позивача та відповідача.
Розглянувши спільну заяву про врегулювання спору за участі судді (вх. №1360 від 20.01.2021), суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Частиною 1 ст.190 ГПК України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Згідно п.4 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи викладене, наявність спільної згоди сторін, а також те, що на момент постановлення цієї ухвали розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе провести процедуру врегулювання спору за участю судді та зупинити провадження у справі на період проведення даної процедури.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.186,187,190,227,234,235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провести у справі № 922/3599/20 процедуру врегулювання спору за участю судді протягом тридцяти днів у формі спільної наради.
2.Призначити спільну нараду з участю позивача і відповідача на 02 лютого 2021 р. об 11:00.
Спільна нарада проходитиме у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 304-305.
3.Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
4.Роз`яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також відповідно до ч.10 ст.188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
5.Зупинити провадження у справі № 922/3599/20 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Н.А. Новікова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2021 |
Оприлюднено | 22.01.2021 |
Номер документу | 94287676 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Новікова Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні