Ухвала

від 20.01.2021 по справі 204/256/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №204/256/21

Провадження №1-кс/204/81/21

УХВАЛА

іменем України

20 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехавіа» ОСОБА_3 про скасування арешту майна та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехавіа» ОСОБА_3 про скасування арешту майна та зобов`язання вчинити дії, в якому він просив: 1) скасувати арешт на майно, який було накладено 18 червня 2020 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №22019040000000076 від 11 жовтня 2019 року, а саме: підшипник «SPZ-GROUP» з маркуванням «№53612Р»; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням «№75-206р»; сепаратор до підшипника; підшипники ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН17ЮТ. у кількості 4 шт.; підшипники без маркування різного діаметру, у кількості14 шт.; підшипник ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН15ЮУТ, у кількості 4 шт.; підшипники ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН20ЮТ, у кількості 5 шт.; підшипник виробника «ЗАП» з маркуванням №3С126208Р2, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «ЗАП» з маркуванням №3С126208Р2, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «4 ГПЗ» в розібраному стані з маркуванням №55-1032914Р, у кількості 1 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ8ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипники без маркування, у кількості 5 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ6ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипники великого діаметру без маркування, у кількості 2 шт.; підшипник виробника «УТА» з маркуванням №ШМ30ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ10ЮТ, у кількості 7 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ25ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ12ЮТ, у кількості 5 шт.; підшипник виробника ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН15ЮУТ, у кількості 1 шт.; підшипник виробника ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН17ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипник виробника ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН25ЮУТ у кількості 1 шт.; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням №Ш30, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням №ШМ20ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням №ШС17ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипники різного діаметру без маркування, у кількості 2 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШН25ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипник виробника «УТА» з маркуванням №6ШН20ЮТ, у кількості 1 шт.

Також просив зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області повернути ТОВ «Укртехавіа» майно, вилучене за результатами обшуку від 27 травня 2020 року за місцем знаходження офісного приміщення ТОВ «Укртехавіа» за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Степового фронту, 2, а саме: підшипник «SPZ-GROUP» з маркуванням «№53612Р»; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням «№75-206р»; сепаратор до підшипника; підшипники ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН17ЮТ. у кількості 4 шт.; підшипники без маркування різного діаметру, у кількості 14 шт.; підшипник ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН15ЮУТ, у кількості 4 шт.; підшипники ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН20ЮТ, у кількості 5 шт.; підшипник виробника «ЗАП» з маркуванням №3С126208Р2, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «ЗАП» з маркуванням №3С126208Р2, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «4 ГПЗ» в розібраному стані з маркуванням №55-1032914Р, у кількості 1 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ8ЮТ, у кількості 2 шт. та підшипники без маркування, у кількості 5 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ6ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипники великого діаметру без маркування, у кількості 2 шт.; підшипник виробника «УТА» з маркуванням №ШМ30ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ10ЮТ, у кількості 7 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ25ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ12ЮТ, у кількості 5 шт.; підшипник виробника ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН15ЮУТ, у кількості 1 шт.; підшипник виробника ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН17ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипник виробника ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН25ЮУТ у кількості 1 шт.; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням №Ш30, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням №ШМ20ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням №ШС17ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипники різного діаметру без маркування, у кількості 2 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШН25ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипник виробника «УТА» з маркуванням №6ШН20ЮТ, у кількості 1 шт.; - Папка зеленого кольору з написом «PZV Україна», у якій знаходяться: блокнот чорного кольору із пружинним переплетом з написом «BEST NOTEBOOK», який починається з рукописного запису червоного кольору «Мотор Сич» та закінчується рукописним записом синього кольору «Суббота 10:00 Александр 099-368-91-57»; аркуші паперу формату А5 з рукописними записами, який починається зі слів «УТА (121540,47+1777,92) та закінчується рукописним записом синього кольору «Аренда - НОМЕР_1 , скріплені між собою чорним біндером; аркуші паперу формату А4 з написом, виконаним машинописним способом барвником сильного кольору «Укртехавіа», який починається з напису чорного кольору «Предприятие УКРТЕХАВИА» та закінчується «С уважением, ОСОБА_5 », всього на 2 арк.; рахунок на оплату «12 від 07 березня 2018 р. Постачальник: ТОВ «УКРТЕХАВІА», Покупець: ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор»; аркуш паперу формату А4 з рукописним написом, виконаним барвником синього кольору «Авиакон» та написами, виконаними машинописним способом барвником чорного кольору; аркуш паперу формату А4 з написом, виконаним машинописним способом барвником чорного кольору «ОТГРУЗКА ООО «УКРТЕХСНАБ»; аркуші паперу формату А4 з написом, виконаним машинописним способом барвником чорного кольору «Укртехавіа», який починається з механічного напису чорного кольору «Уважаемый ОСОБА_6 !»; аркуш паперу формату А4 з написом, виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, який починається словами «Висновки комісії: Підшипники НОМЕР_2 , НОМЕР_3 »; аркуш паперу формату А4 з написом, виконаним машинописним способом барвником чорного кольору «ТОВ «УКРТЕХАВІА Акт прийому передачі товару №25/02 від 25.02.2020»; - Папка чорного кольору з написом «Mersedes-Benz», у якій знаходяться: аркуші паперу формату А4 з написами виконаним машинописним способом барвником чорного кольору найменування підшипників, їх кількість та ціна, всього на 4 арк; копія сертифікату ЕПК «Выдан ООО «Укртехснаб»; додаток до договору №135/кт від 02.03.18р., «Календарний план постачання дослідних зразків», всього на 4 арк.; аркуші паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору «Тендери», всього на 19 арк.; аркуші паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору «Цінова пропозиція», всього на 2 арк.; копія експертного висновку на конструкторську документацію для виготовлення підшипників до авіаційних двигунів, всього на 5 арк.; аркуш паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору «ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА»; договір оренди №01/01-16-2 від 01.01.2016; договір оренди №01/01-16-1 від 01.01.2016; додаток до положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва, всього на 2 арк.; - Папка синього кольору з рукописним написом «17», у якій знаходяться: копія листа до ТОВ «УКРТЕХАВІА» щодо поставки підшипників у 2020 році на 3 арк.; аркуші паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, які починаються зі слів «93 81 КЧК г.Москва ООО «Экспорттрейд», всього на 23 арк.; аркуші паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, які починаються зі слів «Приложение №…. К Контракту №084», всього на 3 арк.; аркуші паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, які починаються зі слів «Заявка на потребность в ТМЦ по ремонту и тех», всього на 7 ар.; аркуші паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, які починаються зі слів «Сводная заявка на материалы и запасные части на ремонт и тех.об.», всього на 8; аркуші паперу формату А4 склеєні між собою з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, які починаються зі слів «Сметная стоимость комплектации и работ по изготовлению АТГ-20-16»; копія листа до «ООО «УКРТЕХАВИА» щодо виготовлення підшипників; копія листа до «ООО «УКРТЕХАВИА» щодо направлення креслень підшипників, всього на 36 арк.; аркуші паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, які починаються зі слів «Конкурсно-цінова пропозиція №1 від 15.05.2020 року» на 1 арк.; протокол №СЗС-001/2020-НИО, всього на 4; аркуш паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, які починаються зі слів «Укртехавіа»; видаткова накладна №70 від 26 грудня 2017 р., Постачальник: ТОВ «УКРТЕХАВИА», Покупець: «КП «ШКЗ «ІМПУЛЬС»; аркуш паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору та рукописним способом синього кольору, які починаються зі слів, починається зі слів «Ф.И.О. программа., № полиса...»; сертифікат ЕПК «Выдан ООО «ТД Укртехснаб»; аркуш паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, які починаються зі слів «Акт о результате входного контроля подшипников 6-672132Р1У»; файл з аркушами паперу формату А4 з написом виконаним машинописним способом барвником чорного кольору, які починаються зі слів «Державна авіаційна служба України», всього на 11 арк.; сегрегатор синього кольору з фрагментом паперу на торцевій частині з написом «ЗОРЯ». У вказаному сегрегаторі знаходяться документи щодо розроблення, виготовлення участі у тендерах та постачання ТОВ «Укртехавіа», ТОВ «Укртехснаб» та ПП «Тех Авіа» підшипникової продукції у період 2016-2017 років на адресу замовника ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект», всього на 141 аркушах; сегрегатор синього кольору з фрагментом паперу на торцевій частині з написом «ЛУЦК». У вказаному сегрегаторі знаходяться документи щодо розроблення, виготовлення участі у тендерах та постачання ТОВ «Укртехавіа» та ТОВ «Укртехснаб» підшипникової продукції у період 2015-2020 років на адресу замовника ДП «ЛРЗ» «МОТОР», а також рекламаційні акти вказаного державного підприємства щодо виявлених дефектів у підшипниковій продукції ТОВ «Укртехавіа» та ТОВ «Укртехснаб», всього на 220 аркушах; сегрегатор синього кольору з фрагментом паперу на торцевій частині з написом «ЛЬВОВ». У вказаному сегрегаторі знаходяться документи щодо розроблення, виготовлення участі у тендерах та постачання ТОВ «Укртехавіа» та ТОВ «Укртехснаб» підшипникової продукції у період 2014, 2015,2019 та 2020 років на адресу замовника ДП «ЛДАРЗ», а також рекламаційні акти вказаного державного підприємства щодо виявлених дефектів у підшипниковій продукції ТОВ «Укртехавіа» та ТОВ «Укртехснаб», всього на 80 аркушах; сегрегатор синього кольору з фрагментом паперу на торцевій частині з написом «КОНОТОП». У вказаному сегрегаторі знаходяться документи щодо участі у тендерах та постачання ТОВ «Укртехавіа» підшипникової продукції виробництва заводів-виробників Російської Федерації, а також гнучких валів виробництва ТОВ «Укртехавіа» у період 2018-2020 років на адресу замовника ДП «Авіакон», а також рекламаційні акти вказаного державного підприємства щодо виявлених дефектів у підшипниковій продукції та гнучких валів, поставлених ТОВ «Укртехавіа», всього на 313 аркушах; сегрегатор червоного кольору з фрагментом паперу на торцевій частині з написом, виконаним олівцем «Металл УТА». У вказаному сегрегаторі знаходяться документи на 384 аркушах щодо закупівлі ТОВ «Укртехавіа» у різних підприємств України металопродукції та заготівок для виробництва; копія договору № 4818(17-Д (УЗ)) від 24.03.2017 на виконання робіт, укладеного між АТ «Мотор Січ» та ТОВ «Укртехавіа», на 7 аркушах; аркуш паперу формату А-4 з рукописними написами, виконаними барвником темно-синього кольору; моноблок чорного кольору марки «Terra», модель: 1001159, s/n: R2630580, у фірмовій коробці; системний блок чорного кольору з написом на передній панелі «Golden Field» та «USB Interface Audio System»; системний блок бежевого кольору з написом на передній панелі «USB Universal serial bus»; системний блок чорного кольору, з панеллю сірого кольору з написом «R 420 Stylish Computing Experience»; системний блок чорного кольору з написом на передній панелі «VENTO А8» та наліпкою на верхній її частині «FERRO computers» та наліпкою на задній частині з s/n: D9X350017079; флеш-накопичувач марки «ADATA JOGER», № MF2740026; флеш-накопичувач марки «Transcend», № 1748150219; флеш-накопичувач марки «Transcend 16 GB», № 6384007989; флеш-накопичувач «Pretec» № 111Е210.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019040000000076 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України стосовно порушення з боку ТОВ «Укртехавіа» встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю. 27 травня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_7 від 05 травня 2020 року про надання дозволу на проведення обшуку, старшим слідчим слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_8 було проведено обшук за місцем знаходження офісного приміщення ТОВ «Укртехавіа» за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Степового фронту, 2, за результатами якого були вилучені вищезазначені предмети та документи. 18 червня 2020 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 на вищевказану вилучену підшипникову продукцію, яка не була зазначена в ухвалі про проведення обшуку, накладено арешт. 16 жовтня 2020 року постановою слідчого кримінальне провадження №22019040000000076 від 11 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 333 КК України, було закрито на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна та необхідне повернення тимчасово вилученого майна для використання у подальшій господарській діяльності підприємства.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання клопотання.

Старший слідчий в ОВС криміналіст СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_9 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2020 року у кримінальному провадженні №22019040000000076 накладено арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядженняна майно, вилучене 27 травня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем ведення господарської діяльності ТОВ «Укртехавіа» (код ЄДРПОУ 14307794) по вул.Степового фронту,2 в м.Павлограді Дніпропетровської області, а саме на: підшипник «SPZ-GROUP» з маркуванням «№53612Р»; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням «№75-206р»; сепаратор до підшипника; підшипники ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН17ЮТ. у кількості 4 шт.; підшипники без маркування різного діаметру, у кількості 14 шт.; підшипник ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН15ЮУТ, у кількості 4 шт.; підшипники ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН20ЮТ, у кількості 5 шт.; підшипник виробника «ЗАП» з маркуванням №3С126208Р2, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «ЗАП» з маркуванням №3С126208Р2, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «4 ГПЗ» в розібраному стані з маркуванням №55-1032914Р, у кількості 1 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ8ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипники без маркування, у кількості 5 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ6ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипники великого діаметру без маркування, у кількості 2 шт.; підшипник виробника «УТА» з маркуванням №ШМ30ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ10ЮТ, у кількості 7 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ25ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШМ12ЮТ, у кількості 5 шт.; підшипник виробника ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН15ЮУТ, у кількості 1 шт.; підшипник виробника ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН17ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипник виробника ОАО «EPK Самара» з маркуванням №ШН25ЮУТ у кількості 1 шт.; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням №Ш30, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням №ШМ20ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипник виробника «3 ГПЗ» з маркуванням №ШС17ЮТ, у кількості 1 шт.; підшипники різного діаметру без маркування, у кількості 2 шт.; підшипники виробника «УТА» з маркуванням №ШН25ЮТ, у кількості 2 шт.; підшипник виробника «УТА» з маркуванням №6ШН20ЮТ, у кількості 1 шт.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2020 року виправлено описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 червня 2020 року по справі №932/6121/20, провадження №1кс/0203/831/2020, зазначивши правильним код ЄДРПОУ ТОВ «Укртехавіа» 39427713, замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ 14307794.

Згідно абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом враховується, що кримінальне провадження №22019040000000076 від 11 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, в рамках якого слідчим суддею було накладено арешт, 16 жовтня 2020 року було закрито на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, на підтвердження чого слідчим надано суду відповідну копію постанови.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в подальшому у застосуванні арешту майна відпала потреба, а тому клопотання в частині скасування арешту на майно, який було накладено 18 червня 2020 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, слід задовольнити.

Разом з тим, клопотання в частині зобов`язання уповноваженої особи слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області повернути ТОВ «Укртехавіа» майно, вилучене за результатами обшуку від 27 травня 2020 року не підлягає задоволенню.

Частиною 3 статті 26 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду, а не слідчого судді, на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином, до повноважень слідчого судді не віднесено вирішення питання щодо повернення майна, вилученого за результатами обшуку, а тому у задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехавіа» ОСОБА_3 про скасування арешту майна та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Скасувати арештна майно,вилучене 27травня 2020року підчас проведеннясанкціонованого обшукуза місцемведення господарськоїдіяльності ТОВ«Укртехавіа» (кодЄДРПОУ 39427713)по вул.Степовогофронту,2в м.ПавлоградіДніпропетровської області,а самена:підшипник «SPZ-GROUP»з маркуванням«№53612Р»;підшипник виробника«3ГПЗ» змаркуванням «№75-206р»;сепаратор допідшипника;підшипники ОАО«EPKСамара» змаркуванням №ШН17ЮТ.у кількості4шт.;підшипники безмаркування різногодіаметру,у кількості14шт.;підшипник ОАО«EPKСамара» змаркуванням №ШН15ЮУТ,у кількості4шт.;підшипники ОАО«EPKСамара» змаркуванням №ШН20ЮТ,у кількості5шт.;підшипник виробника«ЗАП» змаркуванням №3С126208Р2,у кількості1шт.;підшипник виробника«ЗАП» змаркуванням №3С126208Р2,у кількості1шт.;підшипник виробника«4ГПЗ» врозібраному станіз маркуванням№55-1032914Р,у кількості1шт.;підшипники виробника«УТА» змаркуванням №ШМ8ЮТ,у кількості2шт.;підшипники безмаркування,у кількості5шт.;підшипники виробника«УТА» змаркуванням №ШМ6ЮТ,у кількості2шт.;підшипники великогодіаметру безмаркування,у кількості2шт.;підшипник виробника«УТА» змаркуванням №ШМ30ЮТ,у кількості1шт.;підшипники виробника«УТА» змаркуванням №ШМ10ЮТ,у кількості7шт.;підшипники виробника«УТА» змаркуванням №ШМ25ЮТ,у кількості2шт.;підшипники виробника«УТА» змаркуванням №ШМ12ЮТ,у кількості5шт.;підшипник виробникаОАО «EPKСамара» змаркуванням №ШН15ЮУТ,у кількості1шт.;підшипник виробникаОАО «EPKСамара» змаркуванням №ШН17ЮТ,у кількості1шт.;підшипник виробникаОАО «EPKСамара» змаркуванням №ШН25ЮУТу кількості1шт.;підшипник виробника«3ГПЗ» змаркуванням №Ш30,у кількості1шт.;підшипник виробника«3ГПЗ» змаркуванням №ШМ20ЮТ,у кількості1шт.;підшипник виробника«3ГПЗ» змаркуванням №ШС17ЮТ,у кількості1шт.;підшипники різногодіаметру безмаркування,у кількості2шт.;підшипники виробника«УТА» змаркуванням №ШН25ЮТ,у кількості2шт.;підшипник виробника«УТА» змаркуванням №6ШН20ЮТ,у кількості1шт.,накладений ухвалоюслідчого суддіКіровського районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 від 18червня 2020року (справа№932/6121/20,провадження № 1-кс/0203/831/2020).

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: