Ухвала

від 19.01.2021 по справі 399/974/20

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 399/974/20

провадження № 2/399/64/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьонової К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю (справа №399/974/20), -

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю .

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 12.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 21.12.2020 року замінено первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача Павлиську селищну раду. Відкладено підготовче судове засідання у даній справі . Копію даної ухвали надіслано учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу Павлиській селищній раді надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

19.01.2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Супрун Л.В. подано до канцелярії суду клопотання в якому він просив розгляд підготовчого судового засідання по цивільній справі №399/974/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю здійснити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Також зазначив, що додаткових заяв і клопотань по справі не має. Вважав за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду.

18.01.2021 року представник відповідача Павлиської селищної ради, селищний голова В. Береза, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Заяв та клопотань, в тому числі, в порядку ст.ст. 43, 49, 51, 53, 84, 183 ЦПК України (зокрема, щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміни предмета або підстав позову; залучення до участі у справі інших осіб; витребування додаткових доказів) від учасників цивільного процесу під час підготовчого провадження до суду подано не було.

Підготовче засідання проведено без участі сторін згідно положень ч.1 ст.198, ч.1 ст. 223 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів).

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки представником відповідача відзив не подано та у письмовій заяві зазначено про те, що проти позовних вимог не заперечує.

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд приходить до висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

Згідно положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю (справа №399/974/20).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 04.02.2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт. Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко