Ухвала
від 21.01.2021 по справі 380/11457/20
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11457/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 січня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув на стадії підготовчого провадження в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі за його позовом до Державної установи Сокальська виправна колонія (№47) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.12.2020 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи Сокальська виправна колонія (№47) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії Державної установи Сокальська виправна колонія (№47) щодо не проведення повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 в частині невиплати компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язати Державну установу Сокальська виправна колонія (№47) виплатити належну компенсацію за неотримане речове майно в сумі 13534,91 грн.

Суд ухвалою від 09.12.2020 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом, призначив підготовче засідання на 21.01.2021 (а.с.14-15). Сторони участі представників в підготовчому засіданні не забезпечили.

До суду 19.01.2021 надійшла заява позивача від 13.01.2021, відповідно до якої позивач просить суд закрити провадження у цій справі у зв`язку із виплатою ДП Сокальська виправна колонія (№47) ОСОБА_1 належної грошової компенсації за неотримане речове майно. У зв`язку з поданням цієї заяви позивач просить суд повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні цього позову.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки ОСОБА_1 виплачена сума, що стягнення якої він позивався, його відмова від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України Про судовий збір згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання цього позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн. згідно квитанції №ПН770 від 26.11.2020. Оскільки суд приймає відмову позивача від позову у цій справі на стадії підготовчого провадженні, ОСОБА_1 слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Державної установи Сокальська виправна колонія (№47) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/11457/20.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору (квитанція №770 від 26.11.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Москаль Р.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94291088
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —380/11457/20

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 09.12.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні