Рішення
від 13.01.2021 по справі 352/2372/20
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2372/20

Провадження № 2/352/294/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її матір ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належні їй дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме: земельну ділянку площею 0,32 га з кадастровим номером 2625884700:04:005:0051 в урочищі Вежа та земельну ділянку площею 0,30 га з кадастровим номером 2625884701:02:008:0012 в урочищі Клітки . На випадок своєї смерті мама залишила заповіт, посвідчений 26.12.2014 р. секретарем виконавчого комітету Радчанської сільської ради, згідно якого після смерті все належне їй майно заповіла позивачці. Після смерті матері позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодацем на час відкриття смпадщини. Спадкоємці за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_5 - зять та онуки спадкодавця, які є відповідачами у справі, на спадкове майно не претендують. З огляду на те, що правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки, відсутні, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки у нотаріальному порядку, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Тисменицької районної державної нотаріальної контори. Просила визнати за нею право власності земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після померлої матері.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, у поданій суду заяві позов підтримала, просила його задоволити та розглянути в її відсутності.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, подали суду заяви, у яких позов визнали, проти його задоволення не заперечували, просили справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що матір позивачки ОСОБА_5 була власником двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме: земельної ділянки площею 0,3151 га з кадастровим номером 2625884700:04:005:0051 в урочищі Вежа та земельної ділянки площею 0,2969 га з кадастровим номером 2625884701:02:008:0012 в урочищі Клітки .

Право власності ОСОБА_5 на вказані земельні ділянки посвідчується державними актами на право власності на земельну ділянку від 06.03.2006 р., оригінали яких відсутні. Уточнені площі земельних ділянок встановлено на підставі інформації відділу у Тисменицькому районі ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 26.12.2014 р. секретарем виконавчого комітету Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом четвертої черги - чоловік та діти позивачки, які є відповідачами у справі, на спадщину не претендують.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після померлої матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. "г" ЗК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 26.12.2014 р. секретарем виконавчого комітету Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_5 право власності на земельні ділянки:

- площею 0,3151 га з кадастровим номером 2625884700:04:005:0051 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Вежа Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області;

- площею 0,2969 га з кадастровим номером 2625884701:02:008:0012 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Клітки Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 21.01.2021 р.

Суддя М.М.Хоминець

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.01.2021
Оприлюднено22.01.2021
Номер документу94298311
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/2372/20

Рішення від 13.01.2021

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні