Ухвала
від 20.01.2021 по справі 2-о-13/11
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-13/11

6/559/20/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2021 р. м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

21 січня 2021 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подала заяву про повернення її заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява (заява) повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, оскільки до відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про повернення заяви, суддя вважає за необхідне повернути зазначену заяву, роз`яснивши заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Панчук

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено22.01.2021
Номер документу94298892
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-13/11

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 08.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Ухвала від 11.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Фадєєва С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні