Справа № 409/1063/19
Провадження № 22-ц/810/16/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21 січня 2021 року місто Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя - доповідач), Гаврилюка В.К., Луганської В.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Білоголовий Ян Олегович та ОСОБА_2 від імені якої діє адвокат Білоголовий Ян Олегович
на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року (суддя Третяк О.Г.)
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СФГ Діоніс про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СФГ Діоніс про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками - відмовлено в повному обсязі, як заявленим безпідставно. Повне судове рішення складено 24.11.2020 р.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивачі по справі ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Білоголовий Ян Олегович та ОСОБА_2 від імені якої діє адвокат Білоголовий Ян Олегович, 22 грудня 2020 року направили на адресу суду першої інстанції засобами поштового зв`язку апеляційні скарги, які разом з матеріалами цивільної справи надійшли до суду 04 січня 2021 року.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 06 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження . Роз`яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.
Станом на даний час від учасників справи не надійшло відзиву на апеляційну скаргу, що не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч.3 ст. 360 ЦПК України).
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Білоголовий Ян Олегович та ОСОБА_2 від імені якої діє адвокат Білоголовий Ян Олегович на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СФГ Діоніс про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на 15 лютого 2021 року об 10 год. 15 хв.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач О.Ю. Карташов
Судді: В.К. Гаврилюк
В.М. Луганська
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2021 |
Оприлюднено | 22.01.2021 |
Номер документу | 94301974 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Карташов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні