Ухвала

від 20.01.2021 по справі 592/390/21

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/390/21

Провадження № 1-кс/592/360/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32018200000000016 від 30.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями суддю ОСОБА_3 визначено головуючим суддею у кримінальному провадженні №32018200000000016 від 30.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

20.01.2021 року суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні через те що, вона не може брати участь у розгляді цього кримінального провадження, оскільки нею, як слідчим суддею, ухвалою від18.05.2018(справа№ 592/5402/18,провадження №1-кс/592/2636/18)було залишенобез задоволенняскаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересахТОВ «ПаритетТранс» набездіяльність слідчогоСлідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управліннядержавної фіскальноїслужби уСумській області,яка полягаєу неповерненнітимчасово вилученогомайна таухвалою від13.07.2018(справа№ 592/8651/18,провадження №1-кс/592/4382/18)було залишенобез задоволенняклопотання слідчогоз ОВСпершого відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління фінансовихрозслідувань ГУДФС уСумській області ОСОБА_6 про тимчасовийдоступ додокументів,які стосуються,зокрема господарськоїдіяльності ТОВ«Суми АвтоТранс»,ТОВ «Гарнізабудови»,ТОВ «ТрейдінВектор». Крім того, шість разів за клопотаннями слідчих слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області надавала тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні (ухвала від 07.02.2018 справа № 592/1160/18, провадження № 1-кс/592/566/18, ухвала від 08.06.2018 справа № 592/6641/18, провадження № 1-кс/592/3337/18, ухвала від 14.06.2018, справа № 592/7087/18, провадження № 1-кс/592/3617/18, ухвала від 29.05.2018 справа № 592/5983/18, провадження № 1-кс/592/2937/18, ухвала від 01.03.2018 справа № 592/2021/18, провадження № 1-кс/592/918/18, ухвала від 14.03.2018 справа № 592/2533/18, провадження № 1-кс/592/1117/18).

У судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлялась.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Так, у судовому засіданні встановлено, що дійсно під час досудового розслідування, 18.05.2018 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 було постановлено ухвалу про залишення без задоволення скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Паритет Транс» на бездіяльність слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (справа № 592/5402/18, провадження № 1-кс/592/2636/18).

13.07.2018 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 було постановлено ухвалу про залишення без задоволення клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, які стосуються, зокрема господарської діяльності ТОВ «Суми Авто Транс», ТОВ «Гарні забудови», ТОВ «Трейдін Вектор» (справа № 592/8651/18, провадження № 1-кс/592/4382/18).

До того ж, слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 за клопотаннями слідчих слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області було надано тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні (ухвала від 07.02.2018 справа № 592/1160/18, провадження № 1-кс/592/566/18, ухвала від 08.06.2018 справа № 592/6641/18, провадження № 1-кс/592/3337/18, ухвала від 14.06.2018, справа № 592/7087/18, провадження № 1-кс/592/3617/18, ухвала від 29.05.2018 справа № 592/5983/18, провадження № 1-кс/592/2937/18, ухвала від 01.03.2018 справа № 592/2021/18, провадження № 1-кс/592/918/18, ухвала від 14.03.2018 справа № 592/2533/18, провадження № 1-кс/592/1117/18).

Таким чином, суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_3 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст.76 ч.1, 80-82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №32018200000000016 від 30.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1