Ухвала

від 21.01.2021 по справі 658/4143/20

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/4143/20

У Х В А Л А

21 січня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу № 658/4143/20 за позовом ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у земельній ділянці , суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про визначення частки у земельній ділянці .

21.01.2021 року надійшло клопотання від представника позивача адвоката Вознюка О.В. про залучення до участі у справі правонаступника Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області - Каховську міську раду, оскільки рішенням Каховської міської ради №68/3 від 22.12.2020 року було реорганізовано сільську раду. Дане питання просив вирішити за його відсутності.

Представник Роздольненської сільської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 04.01.2021 року просив справу розглядати за їх відсутності , відзив на позов не подав.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, заявами просили справу розглядати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення 3 сесії восьмого скликання Каховської міської ради Херсонської області №68/3 від 22.12.2020 року припинено Роздольненську сільську раду Каховського району Херсонської області в результаті реорганізації шляхом приєднання до Каховської міської ради Херсонської області. Каховська міська рада є правонаступником прав та обов`язків Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області.

За встановлених обставин, наявні підстави, в порядку ст.55 ЦПК України, для залучення до участі у справі правонаступника Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області - Каховської міської ради, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі №658/4143/20 за позовом ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у земельній ділянці, правонаступника відповідача - Каховську міську раду Херсонської області.

Відкласти судове засідання до 10.02.2021 року до 14-00 години для виклику сторін.

На адресу Каховської міської ради направити копію позовної заяви із додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ Перехідні положення ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kh.ks.court.gov.ua.

Суддя:Лященко В. В.