Ухвала

від 20.01.2021 по справі 554/278/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 20.01.2021 Справа № 554/278/21

Провадження № 1кс/554/1473/2021

УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

20 січня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання ст.слідчого СВВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170310000260 від 31.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12020170310000260 від 31.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування буду встановлено, що на земельних ділянках із кадастровими №№ 5324255100:30:002:0332, 5324284200:00:003:0050, 5324284200:00:003:0051, 5324285600:00:007:0118, 5324285600:00:007:0165, 5324285600:00:007:0153 та інших земельних ділянок, що розташовані та території Решетилівського району, Полтавської області проводиться самовільне будівництво автодороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, яке проводиться ПРЕДСТАВНИЦТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за замовленням служби автомобільних доріг Полтавської області.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2020 за № 12020170310000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

З показів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також заяви ОСОБА_7 , заяви ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_9 встановлено, які долучені до матеріалів кримінального провадження, що останнім належать на праві приватної власності земельні ділянки на території Решетилівського району, а саме: кадастровий №5324255100:30:002:0332 належна ОСОБА_4 , №5324284200:003:0051 належна ОСОБА_6 , №5324284200:003:0050 належна ОСОБА_5 , №5324285600:00:007:0118 належна ОСОБА_7 , №5324285600:00:007:0165 належна ОСОБА_8 , №5324285600:00:007:0118 належна ОСОБА_7 , №5324285600:00:007:0153 належна ОСОБА_9 на, яких без їх дозволу проводяться роботи із будівництва дороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, яке проводиться ПРЕДСТАВНИЦТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас з показів юриста представництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_10 встановлено, що на земельних ділянках №5324284200:003:0051 належна ОСОБА_6 , №5324284200:003:0050 належна ОСОБА_5 будівельні роботи виконувались на підставі Дозволу на виконання будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 №IV013200908212 від 08.09.2020 року, а також Договору про закупівлю робіт №12-11-19 від 09.10.2019 року. Щодо земельної ділянки кадастровий №5324255100:30:002:0332 належної ОСОБА_4 , то будівельні роботи на ній проводились на підставі Дозволу на виконання будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 №IV013200908825 від 08.09.2020 року, а також Договору про закупівлю робіт №12-02-19 від 09.02.2019 року.

Крім того, ОСОБА_10 повідомив, що земельні ділянки, які перебувають у приватній власності, і на яких згідно проектної документації планується будівництво вказаної дороги підлягають викупу відповідно вимог Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності»

При цьому, відповідно до пунктів 5.3 Договору про закупівлю робіт №12-11-19 від 09.10.2019 року, а також Договору про закупівлю робіт №12-02-19 від 09.02.2019 року: «Термін початку виконання робіт обумовлюється зокрема датами передачі Підряднику затвердженої проектної кошторисної документації та поетапно будівельного майданчика, про що Сторонами складається акт приймання-передачі».

В подальшому з показань Начальника відділу підготовки проектно-кошторисної документації забезпечення землевідведення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , встановлено, що визначення власників земельних ділянок, які повністю або частини яких підлягають відчуженню для суспільних потреб, проводиться шляхом накладання проекту будівництва на публічну кадастрову карту. Для визначення вказаних власників САД замовляє у землевпорядної організації виготовлення матеріалів попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва. В даному випадку проведення таких робіт САД замовляло в землевпорядній організації ФОП ОСОБА_12 . Після проведення відповідних робіт, матеріали попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва передавались ФОП ОСОБА_12 до очолюваного мною відділу.

У слідства виникла необхідність у ознайомленні та вилученні копії документів, що стосується будівництва дорожньої транспортної розв`язки на пересіченні автомобільних доріг М-03 та Н-31, а також дороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на території Решетилівського району Полтавської області.

Прохали надатидозвіл натимчасовий доступта вилучення(здійсненнявиїмки)належним чиномзавірених копійдокументів,що стосуютьсябудівництва дорожньоїтранспортної розв`язкина пересіченніавтомобільних дорігМ-03та Н-31,а такождороги Н-31Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівкана територіїРешетилівського районуПолтавської області, які знаходяться у володінні ФО-П ОСОБА_12 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-проектної документації (з усіма додатками та змінами);

-договорів про надання послуг (по вказаним об`єктам будівництва) укладених між ФОП ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-матеріалів попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва проведення яких ІНФОРМАЦІЯ_2 замовляло в землевпорядній організації ФО-П ОСОБА_12 (з усіма змінами, доповненнями, коригуваннями тощо), а також копії договорів на проведення вказаних робіт, документів щодо проведення розрахунків та фактичної передачі матеріалів попереднього погодження до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

На даний час в ході досудового розслідування даного кримінального провадження у слідства виникла необхідність ознайомитися та вилучити належним чином завірені копії документів, що стосується будівництва дорожньої транспортної розв`язки на пересіченні автомобільних доріг М-03 та Н-31, а також дороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на території Решетилівського району Полтавської області, а саме:

-проектної документації (з усіма додатками та змінами);

-договорів про надання послуг (по вказаним об`єктам будівництва) заключних між ФОП ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-матеріалів попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва проведення яких ІНФОРМАЦІЯ_2 замовляло в землевпорядній організації ФОП ОСОБА_12 (з усіма змінами, доповненнями, коригуваннями тощо), а також копії договорів на проведення вказаних робіт, документів щодо проведення розрахунків та фактичної передачі матеріалів попереднього погодження до ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

з метою встановлення наявності чи відсутності дозвільних документів на використання земельних ділянок при будівництві дороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка у Решетилівському районі, яке проводиться ПРЕДСТАВНИЦТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які мають значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Вказані документи, які зазначені вище, зберігаються в приміщенні ФО-П ОСОБА_12 , за адресою АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування та без вилучення їх копій неможливо довести іншими способами обставини вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159- 163 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 12020170310000260 натимчасовий доступта вилучення(здійсненнявиїмки)належним чиномзавірених копійдокументів,що стосуютьсябудівництва дорожньоїтранспортної розв`язкина пересіченніавтомобільних дорігМ-03та Н-31,а такождороги Н-31Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівкана територіїРешетилівського районуПолтавської області, які знаходяться у володінні ФО-П ОСОБА_12 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-проектної документації (з усіма додатками та змінами);

-договорів про надання послуг (по вказаним об`єктам будівництва) укладених між ФОП ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-матеріалів попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва проведення яких ІНФОРМАЦІЯ_2 замовляло в землевпорядній організації ФО-П ОСОБА_12 (з усіма змінами, доповненнями, коригуваннями тощо), а також копії договорів на проведення вказаних робіт, документів щодо проведення розрахунків та фактичної передачі матеріалів попереднього погодження до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1