Ухвала
від 22.01.2021 по справі 908/1393/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1393/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020

у складі колегії суддів: Мороза В. Ф. (головуючого), Чередка А. Є., Коваль Л. А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ"

до Держави в особі представника Міністерства юстиції України

про стягнення 280 713 грн 55 коп

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" в особі представника Лаушкін Ю. М. (далі - ТОВ "ТЕХЕНЕРГОХІМ") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 у справі № 908/1393/20, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.06.2020 про передачу справи на розгляд іншого суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1393/20 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.01.2021.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "ТЕХЕНЕРГОХІМ", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 у справі № 908/1393/20, з наступних підстав.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу.

Ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду (пункт 8 частини першої статті 255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

У даному випадку об`єктом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 у справі № 908/1393/20, яка прийнята внаслідок перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.06.2020 про передачу справи на розгляд іншого суду, яка відповідно до статті 287 ГПК України не може бути оскаржена у касаційному порядку після її перегляду в апеляційному порядку.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 909/89/20, від 29.12.2020 у справі № 910/9455/19.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 908/1393/20 за касаційною скаргою ТОВ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293, статтею 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020 у справі № 908/1393/20.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги із доданими до скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ"".

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.01.2021
Оприлюднено25.01.2021
Номер документу94320523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1393/20

Постанова від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 09.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 29.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Постанова від 28.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні