Ухвала

від 21.01.2021 по справі 393/13/21

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/13/21

пров. 2/393/94/21

УХВАЛА

21 січня 2021 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства Агрофірма Перспектива про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою та просить суд: 1) розірвати договір оренди землі на земельні ділянки площею 6,4935 га та 1,0800 га укладений між ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 та ПП Агрофірма Перспектива , зареєстрований у Новгородківському відділі Кіровоградської філії Центра Державного Земельного Кадастру про, що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2005 року за № 21; 2) стягнути з приватного підприємства Агрофірма Перспектива , код ЄДРПОУ 24712900 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 22790, 45 гривень, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 2731гривень, 3% річних від простроченої суми в розмірі 25161,41 гривень та інфляційні втрати в розмірі 8000,82 гривень, всього 58 683,68 гривень; 3) зобов`язати ПП Агрофірма Перспектива негайно передати ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 1,0800 га, що розташована на території Кіровоградської області Новгородківський район Новгородківська селищна рада, кадастровий номер 3523455100:02:000:0633, в стані придатному для цільового використання; 4) зобов`язати ПП Агрофірма Перспектива негайно передати ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 6,4935 га, що розташована на території Кіровоградської області Новгородківський район Новгородківська селищна рада, кадастровий номер 3523455100:02:000:0895, в стані придатному для цільового використання.

Позовна заява подана до суду з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, що має одночасно майновий та немайновий характер.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

-за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб (що становить 908 гривень та не більше 11350 грн.);

-за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою становить 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2021р., складає 2270 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України ''Про судовий збір'' за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так як позивач звернувся до суду з трьома вимогами немайнового характеру та однією вимогою майнового характеру, тому повинен був надати до Новгородківського районного суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3632 грн. (4 х 908= 3632 грн.)

Відповідно до квитанції № 0ЕTH-M3MC-PBKX-1PB7 від 16.10.2010 року та дублікату квитанції № 0.0.1970741334.1 від 11.01.2021, код квитанції 9220-2407-2655-3123 позивачем сплачено 925,16 грн. судового збору.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 2706,84 грн.

За таких підстав, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того, в позовній заяві вказано, що в додатках міститься копія свідоцтва про шлюб, але вона відсутня.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.177, ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства Агрофірма Перспектива про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме: надання до Новгородківського районного суду Кіровоградської області документу про доплату судового збору у сумі 2706,84 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК