Ухвала

від 22.01.2021 по справі 520/11425/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2021 р.Справа № 520/11425/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення надміру сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року по справі № 520/11425/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дверна фурнітура"

до Слобожанської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними дій щодо визначення митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дверна фурнітура" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними дій щодо визначення митної вартості товару.

На зазначене рішення суду Слобожанською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 3153 грн.

На виконання вимог ухвали, до суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору на суму 7068,45 грн. разом із заявою про повернення надміру сплачених грошових коштів.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №5719 від 28.12.2020 Слобожанською митницею Держмитслужби судовий збір сплачений у розмірі 7068,45 грн., тоді як необхідно було сплатити 3153 грн.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає за можливе повернути відповідачу надміру сплачений судовий збір в розмірі 3152,71 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Слобожанській митниці Держмитслужби (ЄДРПОУ: 43332958, вул.Короленка, 16-Б, Харків, 61003) надміру сплачений судовий збір у розмірі 3152 (три тисячі сто п`ятдесят дві) гривні 71 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №5719 від 28.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А. Судді П`янова Я.В. Перцова Т.С.