Рішення
від 21.01.2021 по справі 279/4056/20
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4056/20

Провадження № 2/279/99/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4056/20 за позовом ОСОБА_1 до Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на земельні ділянки загальною площею 3,72 га, які розташовані на території Холосненської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, що належали спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №174571 виданого Коростенською райдержадміністрацією 06.09.2004 року. Вона являється спадкоємцем першої черги. На момент смерті матері була зареєстрована разом з нею, тому вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України. Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову, яка мотивована відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку. Оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №174571 від 06.09.2004 року на ім`я ОСОБА_2 розміщено в газеті "Древлянський край" від 05.04.2019 року. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. З врахуванням наведеного просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки розмірами 3,11га, кадастровий номер 1822386400:09:000:0036 та 0,61га, кадастровий номер 1822386400:09:000:0015, які розташовані на території Холосненської сільської ради Коростенського району.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Злобичі Коростенського району Житомирської області у віці 93 років померла ОСОБА_2 .

З довідки Холосненської сільської ради Коростенського району за №625/02-22 від 03.07.2018 року слідує, що ОСОБА_2 на день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою за вказаною адресою була зареєстрована та проживала дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ступінь родинного зв`язку позивача ОСОБА_1 та віднесення її до першої черги спадкоємців ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Коростенським районним ЗАГСом 27.09.1949 року. Зміна прізвища відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 виданим Холосненським сіль ЗАГСом Коростенського району Житомирської області 24.04.1960 року.

Частиною 1 ст. 1268 ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці ОСОБА_2 відсутні, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру та лист Коростенської районної державної нотаріальної контори №955/16/02-14 від 23.09.2020 року.

ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №174571 належала земельна ділянка загальною площею 3,72 га. у межах згідно з планом на території Холосненської сільської ради Коростенського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок розмірами 3,11га, кадастровий номер 1822386400:09:000:0036 та 0,61га, кадастровий номер 1822386400:09:000:0015, про що свідчить надана суду копія державного акту.

З публікації оголошення в газеті Древлянський край від 05.04.2019 року №13(14224) слідує, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №174571, виданий 06.09.2004 рокуКоростенським районним відділом земельних ресурсів Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 втрачено.

При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 згідно державного акту на землю серії ЖТ №174571 від 06.09.2004 року, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу стала підставою для відмови у видачі вказаного свідоцтва

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що факт належності спадкодавцю позивачу нерухомого майна, з приводу якого порушено спір, ніким не оспорено та не спростовано, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1217, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки розмірами 3,11га, кадастровий номер 1822386400:09:000:0036 та 0,61га, кадастровий номер 1822386400:09:000:0015, які розташовані на території Холосненської сільської ради Коростенського району, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій вказане майно належало на підставі державного акту серії ЖТ №9174571 виданого 06.09.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий 20.05.1997 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області.

Відповідач - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11575, с.Холосне, вул.Центральна, 20-а Коростенського району Житомирської області, ЄДРПОУ 04348154 .

Суддя:

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.01.2021
Оприлюднено25.01.2021
Номер документу94329791
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/4056/20

Рішення від 21.01.2021

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 06.10.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 02.09.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні