Ухвала

від 22.01.2021 по справі 278/1838/20

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/1838/20

Провадження № 2/293/492/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (адреса: 12402, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Л.Ступницького, 68), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішень сільської ради, визнання недійсним та скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним та скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ :

16.07.2020 ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до Житомирського районного суду Житомирської області, відповідно до змісту якого просить:

- визнати недійсним рішення № 900 двадцять сьомої сесії 7 скликання Оліївської сільської ради від 22.11.2019, в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 орієнтовна площа земельної ділянки - 0,5644 га, місце розташування земельної ділянки: територія Оліївської сільської ради, за межами с.Троковичі, кадастровий номер земельної ділянки 1825688200:15:000:0104, для ведення особистого селянського господарства;

- визнати недійсним та скасувати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 1825688200:15:000:0104, площею 0,5644 га у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства;

- визнати недійсним рішення тридцять третьої сесії 7 скликання Оліївської сільської ради № 1076 від 03.04.2020 в частині затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 1825688200:15:000:0104, площею 0,5644 га у власність громадянину ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1825688200:15:000:0104, площею 0,5644 га у державному земельному кадастрі України;

- визнати недійсним та скасувати запис про право власності № 36340560 ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,5644 га, кадастровий номер 1825688200:15:000:0104 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Позовні вимоги мотивовані щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою з порушенням норм норм земельного законодавста, що призвело до порушення прав та інтересів позивача.

Ухвалою від 22.12.2020 Житомирський районний суд Житомирської області цивільну справу №278/1838/20 за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень сільської ради, визнання недійсним та скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним та скасування запису про право власності на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК україни передав на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.

19.01.2021 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла справа № 278/1838/20, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Л.В.Лось.

Як визначено у ст. 32 ЦПК України , спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27-30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи правила п. 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-30, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України,Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу № 278/1838/20 до свого провадження

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 18 лютого 2021 року об 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Рекомендувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву.У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Лось