ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 січня 2021 року
м. Харків
справа № 635/2926/18-ц
провадження № 22ц/818/2043/21
Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року в складі судді Березовської І.В. по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ВЕЛЕС-АГРО , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право
в с т а н о в и в:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року в задоволенні позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА - відмовлено.
Повний текст судового рішення складено 14 грудня 2020 року.
На вказане рішення суду поштою 10 січня 2021 року Приватне сільськогосподарське підприємство ДЕМЕТРА подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи Приватне сільськогосподарське підприємство ДЕМЕТРА в позовній заяві пред`явив три вимоги немайнового характеру, тому до суду першої інстанції за подачу позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 5286,00 грн (1762,00 грн х 3), 150% від цієї суми становить 7929,00 грн.
Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Приватним сільськогосподарським підприємством ДЕМЕТРА не сплачено.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА без руху для сплати судового збору в сумі 7929,00 грн
на рахунок UA398999980313161206080020661,
отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),
код банку отримувача (МФО) 899998,
код класифікації доходів бюджету 22030101,
призначення платежу: *;101;
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року в складі судді Березовської І.В. за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ВЕЛЕС-АГРО , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право - залишити без руху.
Встановити Приватному сільськогосподарському підприємству ДЕМЕТРА строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 7929,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бурлака
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2021 |
Оприлюднено | 25.01.2021 |
Номер документу | 94333971 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Бурлака І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні