Ухвала

від 20.01.2021 по справі 145/604/20

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/604/20

Провадження №2/145/102/2021

У Х В А Л А

20.01.2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Панама" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

встановив :

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.05.2020 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача ОСОБА_2 суду надано заяву із запереченням проти розгляду за правилами спрощеного провадження, яку мотивовано тим, що викладені позивачкою обставини не відповідають дійсності, крім того, потрібно буде дослідити велику кількість документів та надавати додаткові пояснення щодо них.

Згідно п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Згідно п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказана справа є малозначною, проте, зважаючи, що позивачем не було висловлено думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; а відповідачем суду надано заперечення проти розгляду за правилами спрощеного провадження, відповідно до яких просить судовий розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження; для з`ясування обсягу та характеру доказів у справі, суд дійшов обґрунтованого висновку щодо необхідності розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до положень ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 274, 277, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Панама" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження підготовчим засіданням, призначивши підготовче судове засідання на 12-00 годину 24 лютого 2021 року в залі судового засідання №2 Тиврівського районного суду Вінницької області.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ратушняк І. О.