Ухвала

від 12.01.2021 по справі 504/78/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/78/21

2/504/1448/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах яких діє адвокат Телешевська Світлана Михайлівна до ТОВ Лідо , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лиманської державної адміністрації Одеської області, Чорноморської селищної ради про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,-

в с т а н о в и л а:

11.01.2021 року позивачі звернулись до суду із позовом в якому просять визнати майнові права на об`єкт інвестування, а саме: за ОСОБА_1 одноповерховий житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 18-б; за ОСОБА_2 одноповерховий житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_3 одноповерховий житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 24-А; за ОСОБА_4 одноповерховий житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 39; за ОСОБА_5 житловий будинок, номер об`єкта будівництва 14-б; за ОСОБА_6 житловий будинок, номер об`єкта будівництва 3-1; за ОСОБА_7 житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 24 (будинок в Ірисах 3); за ОСОБА_8 житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 18-А (Будинок в Тамарисках), що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Чорноморське, земельна ділянка кадастровий номер 5122755900:02:006:0006, що знаходиться під об`єктом інвестування.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не вказано про відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, позивачами у порушення ч.7 ст. 6 ЗУ Про судовий збір , був сплачений судовий збір однією квитанцією у сумі 10510,00 грн., а не окремим платіжним документом кожним позивачем пропорційно до долі заявлених ним вимог.

Суд зазначає, що у даному випадку, судовий збір справляється кожним позивачем окремо, виходячи із розміру вартості майна на яке кожен з них просить визнати майнові права.

Відповідно до ч.7 ст. 6 ЗУ Про судовий збір , У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, суд зазначає, що позовна заява надійшла до суду 11.01.2021 року (вх. 272) та відповідно до ЗУ Про державний бюджет України на 2021 рік , прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року становить - 2270 гривень.

Частиною 2 статті 4 ЗУ Про судовий збір За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах яких діє адвокат Телешевська Світлана Михайлівна до ТОВ Лідо , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лиманської державної адміністрації Одеської області, Чорноморської селищної ради про визнання майнових прав на об`єкт інвестування , надавши позивачам строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати представнику позивачів - адвокату Телешевській Світлані Михайлівні.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська