Ухвала
від 06.03.2013 по справі 336/1945/13-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

336/1945/13-ц

пр. 2/336/1345/2013

У Х В А Л А

05 березня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» про стягнення заборгованості за договором позики. В якій зазначено, що 16.01.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики за умовами якого позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 400 000 грн. 00 коп. з остаточною датою повернення коштів 31.12.2012 року, в забезпечення виконання зазначеного зобов`язання 16.01.2012 року між позивачем та ТОВ «Фора - Сервіс» було укладено договір поруки за умовами якого ТОВ «Фора - Сервіс» поручилося за виконання відповідачем ОСОБА_2 умов договору позики. При поданні позову позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ТОВ «фора - Сервіс» , оскільки, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ч. 1 ст. 153 ЦПК України вбачається, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Як передбачено ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду із позовом в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором позики, в якості забезпечення позову позивач проситься накласти арешт на майно яке належить на праві приватної власності відповідачу ТОВ «Фора - Сервіс» , а саме автобус марки « VOLVO B12 500H» , 1996 року випуску, фіолетового кольору, двигун НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , та на легковий автомобіль « VOLVO 9» , 1996 року випуску, зеленого кольору, двигун № НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 , що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» , оскільки відповідачі добровільно виконати зобов`язання за договором позики відмовляються, є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно вимог ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що метою забезпечення гарантованої можливості захистити свої права позивачем, виконання судового рішення в майбутньому, по справі необхідно прийняти заходи забезпечення позову та накласти арешт на майно, належне відповідачеві.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» про стягнення заборгованості за договором позики.

Накласти арешт на автомобіль автобус марки « VOLVO B12 500H» , 1996 року випуску, фіолетового кольору, двигун НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , та на легковий автомобіль « VOLVO 9» , 1996 року випуску, зеленого кольору, двигун № НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 , що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» , код ЄДРПОУ 20491905, п/р НОМЕР_5 в ЗАП РУ ПАТ «ПриватБанк» , МФО 313399, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, б. 474..

Копію ухвали направити до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Ю.А.Галущенко

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено25.01.2021
Номер документу94339049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —336/1945/13-ц

Ухвала від 06.03.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Рішення від 19.03.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 05.03.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні