Ухвала

від 22.01.2021 по справі 472/1225/20

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/1225/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22.01.2021 смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.

за участю секретаря Фігурської К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової Олени Миколаївни інформаційну довідку про наявність/відсутність заведеної спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві Миколаївської області, про що складено актовий запис №2090 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової Олени Миколаївни інформаційну довідку про наявність/відсутність заведеної спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві Миколаївської області, про що складено актовий запис №2090 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

У разі наявності спадкової справи заведеної за фактом смерті ОСОБА_6 надати належним чином завірену копію спадкової справи.

Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський