Ухвала

від 19.01.2021 по справі 640/9205/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Київ № 640/9205/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Едюкейшн Груп"

до Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві

про визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2021 року, яке внесено до КП Діловодство спеціалізованого суду о 11:01 годин, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Едюкейшн Груп" до Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, відображене у протоколі №5 засідання Акредитаційної комісії РСЦ МВС у місті Києві від 17 квітня 2020 року, що затверджене наказом Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві від 21 квітня 2020 року №33Н.

13 січня 2021 року о 13:02 години в КП Діловодство спеціалізованого суду зареєстровано заяву позивача про відвід судді Кузьменко А.І. від розгляду адміністративної справи №640/9205/20.

Також, 13 січня 2021 року о 12:58 годин в КП Діловодство спеціалізованого суду зареєстровано заяву позивача про зміну предмету позову.

Розглянувши вказані заяви позивача, дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив таке.

Відповідно до частини 3 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

З огляду на те, що заява позивача про відвід судді Кузьменко А.І. від розгляду адміністративної справи №640/9205/20 отримана та зареєстрована Окружним адміністративним судом міста Києва після прийняття рішення у названій справі, отже суд вбачає наявними підстави для такої заяви без розгляду.

Відповідно до частин 1, 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача про зміну предмету позову отримана та зареєстрована Окружним адміністративним судом міста Києва після прийняття рішення у названій справі, отже суд вбачає наявними підстави для залишення її без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 39, 47, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Едюкейшн Груп" про відвід та про зміну предмету позову залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко