Ухвала

від 25.01.2021 по справі 610/1954/20

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/1954/20

№ 1-в/610/35/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія Харківської області питання про виправлення описки у вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 04.12.2020р. у справі №610/1954/20 відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021року доБалаклійського районногосуду Харківськоїобласті звернувсяначальник Балаклійськогорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вХарківській областіз поданнямпро виправленняописки увироку Балаклійськогорайонного судуХарківської областівід 04.12.2020р.у справі№610/1954/20відносно засудженого ОСОБА_4 ,з підставтого,що в резолютивній частині судового рішення, на його думку зміст покладених на засудженого обов`язків не відповідає чинному законодавству зокремаст.76КК України (посилання на частину зазначеної статті).

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення описки у зазначеному вироку суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.

Відповіднодо ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, 04.12.2020 року Балаклійським районним судом Харківської області було ухвалено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.246 КК Україниз призначенням покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставіст. 75 КК Українизвільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 1,2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується даного питання суд вважає, що судом при ухваленні вказаного вироку дотримані вимогист.76 КК Українита на засудженого покладені обов`язки із врахуванням нормЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених»№ 1492-V-III від 07.09.2016 року, зокрема з урахуванням ч. 1ст. 76 КК України, а отже вказане подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.369-372,379,392,393,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення опискиу вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 04.12.2020р. у справі №610/1954/20 відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя