Ухвала

від 25.01.2021 по справі 365/535/20

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/535/20 Номер провадження: 2/365/92/21

У Х В А Л А

25.01.2021 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання письмове клопотання уповноваженого представника позивача про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2020 року позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого їй відкрилась спадщина за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2391 га, кадастровий номер якої 3221986901:01:001:0019, та для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер якої 3221986901:01:001:0020, які розташовані на території АДРЕСА_1 . Спадкова справа відкрита. Проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно, оскільки в Державних актах, відповідно серії ЯА № 591443, та серії ЯА № 519442, невірно було зазначено прізвище власника земельних ділянок ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 . Голова Усівської сільської ради Згурівського району Київської області вніс виправлення у ці акти, зазначивши вірно прізвище, внаслідок чого ці спірні акти є зіпсованими. Крім того, Державні акти містять технічні помилки у зазначенні кадастрових номерів земельних ділянок, що підтверджується Витягом із державного земельного кадастру, а саме, зазначено кадастровий номер земельної ділянки, площею 0,2500 га, 3221986901:01:001:0018 замість 3221986901:01:001:0020 , та земельної ділянки, площею 0,2391 га, 3221986901:01:001:0017 замість 3221986901:01:001:0019 , тому просить визнати за нею право власності на спірні земельні ділянки у порядку спадкування за законом та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 142 ЦПК України.

У підготовче засідання учасники справи повторно не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, представник позивача звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, а саме, Згурівську селищну раду, посилаючись на те, що відповідно до рішення Згурівської селищної ради від 01.12.2020 № 20-01-VІІІ Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання Згурівської селищної ради розпочато процедуру реорганізації шляхом, зокрема приєднання Усівської сільської ради до Згурівської селищної ради, яка є її правонаступником. Відповідач про причин неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача Усівської сільської ради Згурівського району Київської області - Згурівську селищну раду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі Згурівську селищну раду як правонаступника відповідача Усівської сільської ради Згурівського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду у частині залучення правонаступника може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 25 січня 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко