Рішення
від 20.01.2021 по справі 354/521/20
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/521/20

Провадження по справі № 2/354/212/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Андрійків А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТСЬКИЙ СЕРВІС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю КАРПАТСЬКИЙ-СЕРВІС (надалі-ТОВ КАРПАТСЬКИЙ-СЕРВІС ) звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження державних лотерей №848 від 05 липня 2019 року у сумі 10163,70 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 05 липня 2019 року між ТОВ КАРПАТСЬКИЙ-СЕРВІС та ОСОБА_1 укладено договір № 848 про розповсюдження білетів державних лотерей, відповідно до умов якого відповідач, як розповсюджувач зобов`язалась здійснювати розповсюдження державних лотерей, які проводяться ТОВ М.С.Л. (Оператор) у тому числі здійснювати реалізацію лотерейних білетів та чеків гравців таких державних лотерей виключно серед повнолітніх фізичних осіб, а також проводити виплату виграшів у державні лотереї. На виконання зазначеного договору позивач передав відповідачу термінал електронної системи прийняття ставок Sх410(3318), що підтверджується актом прийому-передачі від 05 липня 2019 року. У відповідності до умов укладеного договору відповідач зобов`язана була звітувати про розповсюдження державних лотерей, а також повертати позивачу нерозповсюджені залишки білетів та кошти, отримані від їх розповсюдження за вирахуванням сум, виплачених протягом звітного періоду(тижня) гравцям-переможцям державних лотерей в якості виграшів. У зв`язку із неналежнм виконанням взятих на себе зобов`язань у відповідача утворилася заборгованість за реалізовані лотерейні білети у кількості 617 шт. на загальну суму 10163,70 грн., що зафіксовано у наданій позивачем відомості розповсюджувача. Із врахуванням наведеного, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також 2102 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03 листопада 2018 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

Представник позивача ТОВ КАРПАТСЬКИЙ-СЕРВІС у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та письмові пояснення по справі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та дату судового засідання.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 05 липня 2019 року між ТОВ КАРПАТСЬКИЙ-СЕРВІС (далі-позивач/Повірений) та ОСОБА_1 (відповідач/Розповсюджувач) укладено цивільно-правовий договір №848 про розповсюдження державних лотерей.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору сторони узгодили, що Повірений за цим договором передоручає Розповсюджувачу свої повноваження щодо розповсюдження державних лотерей, які проводяться ТОВ М.С.Л. , які виникли в нього на підставі договору від 01 лютого 2018 року про розповсюдження державних лотерей, укладеного між Повіреним та оператором державних лотерей ТОВ М.С.Л. , а саме: здійснювати прийняття у повнолітніх фізичних осіб ставок у державні лотереї, які проводяться Оператором(укладати від імені Оператора договори з повнолітніми фізичними особами щодо участі в державній лотереї, яка проводиться Оператором), а також здійснювати від імені Оператора виплату повнолітнім фізичним особам виграшів у державні лотереї, які проводяться Оператором,у розмірі, визначеному цим Договором(за умови наявності в таких фізичних осіб-гравців виграшних лотерейних білетів чи інших документів, які засвідчують участь у державній лотереї та виграш гравця). Розповсюджувач уповноважується здійснювати означені вище дії за умови реєстрації в електронній системі прийняття ставок Оператора, яка контролюється в режимі реального часу Державною казначейською службою України, відповідно операції з прийняття ставки в державну лотерею чи операції з виплати виграшу в державну лотерею та при суворому дотриманні принципу добровільності участі у державній лотереї.

За умовами п.7 договору Розповсюджувач зобов`язується здійснювати реєстрацію в електронній системі прийняття ставок Оператора кожної операції з прийняття ставки у державну лотерею, повернення ставки у державну лотерею, виплати виграшу у державну лотерею; забезпечити схоронність(збереження) нереалізованих лотерейних білетів, оплачених виграшних лотерейних білетів та чеків гравців, а також терміналу електронної системи прийняття ставок, іншого обладнання, переданого Повіреним Розповсюджувачу для забезпечення виконання останнім доручення за цим Договором; повернути на вимогу Повіреного(протягом двох робочих днів, що слідують за днем отримання такої вимоги Розповсюджувачем) нереалізовані лотерейні білети, оплачені виграшні лотерейні білети, чеки гравців, а також кошти, виручені від розповсюдження державних лотерей(за вирахуванням сум фактично виплачених гравцям-переможцям державних лотерей в якості виграшів у державні лотереї, виплата яких підтверджена документально-оплаченим виграшним лотерейним білетом, чеком гравця); перераховувати Повіреному кошти, виручені від розповсюдження державних лотерей відповідно до цього Договору(за вирахуванням сум фактично виплачених Розповсюджувачем протягом відповідного звітного періоду(тижня) гравцям- переможцям державних лотерей в якості виграшів у державні лотереї, виплата яких підтверджено документально) протягом 3-х днів, що слідують за останнім днем звітного періоду-тижня.

Відповідно до акту прийому-передачі терміналу електронної системи прийняття ставок (Додаток №1 до Договору) від 05 липня 2019 року на виконання договору №848 від 05 липня 2019 року позивач передав, а відповідач прийняла термінал електронної системи прийняття ставок, реєстрації білетів та виплати виграшів у державні лотереї № Sх410(3318), за яким закріплено логін Розповсюджувача НОМЕР_1 .

Зазначений акт підписаний сторонами та засвідчений печаткою позивача.

З повідомлення ТОВ М.С.Л. №575 від 16 вересня 2020 року, вбачається, що за період з 01 серпня 2019 року по 01 листопада 2019 року на терміналі № Sх410(3318) ОСОБА_1 реалізувала білети державних лотерей на загальну суму 32859,80 грн. та виплачено виграшів на суму 0 грн.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань в останньої станом на 01 листопада 2019 року утворилась заборгованість за реалізовані лотерейні білети у кількості 617 штук на загальну суму 10163,70 грн., що зафіксовано у відомості розповсюджувача, що підписана керівником та бухгалтером та засвідчена печаткою позивача.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Основні засади державного регулювання лотерейної діяльності в Україні з метою створення сприятливих умов для розвитку лотерейного ринку виходячи із принципів державної монополії на випуск і проведення лотерей, забезпечення потреб державного бюджету, прав і законних інтересів громадян встановлено Законом України Про державні лотереї в Україні № 5204-VI від 06.09.2012 року.

Відповідно до п.п.11,12 ч.1 ст.1 Закону України Про державні лотереї в Україні оператор державних лотерей - юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, що одержала право на проведення державних лотерей у порядку, визначеному Законом. Розповсюджувач державної лотереї - юридична або фізична особа, яка за дорученням оператора державних лотерей здійснює у сукупності або окремо прийняття ставок безпосередньо у гравців, виплату призів, а також інші операції, пов`язані з розповсюдженням державних лотерей; розповсюджувач державної лотереї - юридична або фізична особа, яка за дорученням оператора державних лотерей здійснює у сукупності або окремо прийняття ставок безпосередньо у учасників, виплату призів, а також інші операції, пов`язані з розповсюдженням державних лотерей.

У відповідності до п.п.16,17 ч.1 ст.1 Закону України Про державні лотереї в Україні електронна система прийняття ставок - програмно-технічний комплекс, призначений для фіксації та обліку ставок у державній лотереї, фіксації виплати призів і/або виплати призів, зберігання інформації про проведення лотереї, а також здійснення інших операцій, пов`язаних з проведенням державної лотереї. Електронна система прийняття ставок складається з центральної електронної системи та терміналів електронної системи прийняття ставок, пов`язаних між собою електронним або іншим зв`язком; термінал електронної системи прийняття ставок - програмно-технічний комплекс, який призначений для реєстрації здійснених розповсюджувачем операцій з прийняття ставок у державні лотереї, перевірки виграшності лотерейних білетів або інших засобів, які засвідчують участь у грі, виплати виграшів та передачі інформації про здійснені операції до центральної електронної системи.

Частиною сьомою ст.5 Закону України Про державні лотереї в Україні , передбачено, що розповсюдження державних лотерей здійснюється на всій території України та не потребує одержання спеціальних дозволів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.9 Закону України Про державні лотереї в Україні розповсюджувач державної лотереї виконує такі функції: здійснює прийом ставок від гравців і передає їх оператору державних лотерей, видає (виплачує) призи переможцям державних лотерей у випадках, передбачених умовами проведення державної лотереї; веде облік і надає оператору державних лотерей звітність про рух лотерейних білетів і виручки; забезпечує вільний доступ громадянам до придбання лотерейних білетів і отримання призів; проводить популяризацію державної лотереї та роз`яснює правила участі в ній; виконує інші функції визначені в укладеному між розповсюджувачем та оператором договорі про розповсюдження державних лотерей.

З розповсюджувачами державної лотереї - юридичними чи фізичними особами оператор державних лотерей укладає письмові договори.

Відповідно до ч.9 ст.9 Закону України Про державні лотереї в Україні кожна операція з прийняття ставки у державну лотерею, кожна операція з повернення ставки у державну лотерею та кожна операція з виплати виграшу в державну лотерею повинна фіксуватися в режимі реального часу в електронній системі прийняття ставок оператора державних лотерей. Прийняття ставок та виплата виграшів у державних лотереях без їх реєстрації в електронній системі прийняття ставок забороняється.

Згідно із ст.11 ЦК України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями статей 627, 628 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя.

Відповідно до ч.1 ст.1004 ЦК України повірений зобов`язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це стане можливим.

Як зазначено у ст.1006 ЦК України повірений зобов`язаний:

1) повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання його доручення;

2) після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно повернути довірителеві довіреність, строк якої не закінчився, і надати звіт про виконання доручення та виправдні документи, якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення;

3) негайно передати довірителеві все одержане у зв`язку з виконанням доручення.

У відповідності до ст.ст. 525 та 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом -ст. 612 Цивільного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором про розповсюдження державних лотерей №848 від 05 липня 2019 року, передавши відповідачу термінал електронної системи прийняття ставок, реєстрації білетів та виплати виграшів у державні лотереї та білети державних лотерей.

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором з повернення позивачу готівкових коштів, отриманих нею від розповсюдження білетів державних лотерей не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на момент пред`явлення даного позову до суду та розгляду справи у суді складає 10163,70 грн. Дана обставина відповідачем не спростована.

Однією з засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, тобто рішення суду може грунтуватись лише на тих доказах, які були предметом дослідження і оцінки судом-ч. 6 ст.81 ЦПК України.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

За таких обставин, суд, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ КАРПАТСЬКИЙ-СЕРВІС підлягають до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором про розповсюдження державних лотерей №848 від 05 липня 2019 року у сумі 10163,70 грн.

У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 4, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 509,525,526,599, 610,612, 627- 629, 1000, 1004, 1006 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТСЬКИЙ СЕРВІС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТСЬКИЙ СЕРВІС заборгованість за договором про розповсюдження державних лотерей №848 від 05 липня 2019 року в розмірі 10163 (десять тисяч сто шістдесят три) гривні 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТСЬКИЙ СЕРВІС 2102 гривні 00 коп. сплаченого судового збору.

Копію рішення направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю КАРПАТСЬКИЙ СЕРВІС , місце знаходження: 01024, вул. Шовковична,50-а м. Київ, код ЄДРПОУ 41866895.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 25.01.2021 року.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено25.01.2021
Номер документу94350979
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —354/521/20

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні