Ухвала

від 25.01.2021 по справі 876/9/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.01.2021 м.Дніпро Справа № 876/9/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі №3/83-1/31/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" провулок Біологічний, 2А, м. Дніпро, 49000, код в ЄДРПОУ 40334224

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙДХАНТЕР", вул. Михайла Грушевського 9-Б/Д2-10, код в ЄДРПОУ 42295032

про стягнення 213984,76 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 12.01.2021 у третейській справі №3/83-1/31/2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙДХАНТЕР" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙДХАНТЕР" (вул. Михайла Грушевського 9-Б/Д2-10, код в ЄДРПОУ 42295032 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" ( 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Біологічний, 2А,) основний борг за договором поставки від 25 вересня 2019 року №К2212 в розмірі 101459,20 грн.; проценти за користування чужими коштами в розмірі 45723,48 грн.; проценти за порушення грошового зобов`язання в розмірі 4572,35 грн.; інфляційні втрати в розмірі 5331,41 грн.; пеню за прострочення оплати поставленого товару в розмірі 25612,70 грн.; курсову різницю в розмірі 30285,62 грн., всього 213984,76 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙДХАНТЕР" (вул. Михайла Грушевського 9-Б/Д2-10, код в ЄДРПОУ 42295032 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" ( 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Біологічний, 2А,) витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00 грн. та третейського збору у розмірі 2270,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, керуючись ст.ст. 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.02.2021 на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалася третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасовано рішення третейського суду від 12.01.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙДХАНТЕР" про стягнення 213984,76 гривень;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Довести до відома учасників у справі, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька