Ухвала

від 25.01.2021 по справі 905/2042/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25.01.2021Справа № 905/2042/20

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромстіл"

про стягнення 146 685,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромстіл" про стягнення 146 685,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області № 905/2042/20 від 04.12.2020 вказану позовну передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

28.12.2020 вказані позовні матеріали надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2020 № 905/2042/20 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів на підтвердження повноважень Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на здійснення представництва інтересів юридичної особи в господарському суді (Положення про філію, Статут АТ "Українська залізниця", довіреність, наказ), також доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження (вул. Сосюри Володимира, буд. 6, м. Київ, 02090) (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ).

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 30.12.2020 № 905/2042/20 була направлена на адреси Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Як підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, ухвала Господарського суду міста Києва від 30.12.2020 № 905/2042/20 отримана уповноваженою особою Акціонерного товариства "Українська залізниця" 11.01.2021 та Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 12.01.2021.

При цьому, ухвалою від 30.12.2020 № 905/2042/20 для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, суд звертає увагу, що станом на даний час позивачем не було усунуто недоліки позову протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 30.12.2020 № 905/2042/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромстіл" про стягнення 146 685,00 грн підлягає поверненню заявнику.

Поряд з викладеним, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромстіл" про стягнення 146 685,00 грн вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко