Ухвала
18 січня 2021 року
м. Київ
справа № 461/6432/19
провадження № 61-17539ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг-Агро на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг-Агро до Головного управління Держпраці у Львівській області, третя особа - ОСОБА_1 , про скасування акта проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, за формою Н-1,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг-Агро (далі - ТОВ Лемберг-Агро ) відмовлено.
У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ТОВ Лемберг-Агро на рішення Галицького районного суду м. Львова від
27 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2020 року поновлено ТОВ Лемберг-Агро строк на касаційне оскарження. Касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк до 21 грудня 2020 року для подання касаційної скарги у новій редакції відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України та пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України із зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень та сплати судового збору.
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ Лемберг-Агро у новій редакції та квитанція про сплату судового збору.
Як на підставу касаційного оскарження, у поданій на усунення недоліків касаційній скарзі, заявник посилається на застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верхового Суду від 11 грудня 2019 року у справі № 235/5307/16-ц, та порушення норм процесуального права, а саме: суд прийняв рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки особи незалученої до участі у розгляді справи (пункт 8 частини першої статті 411 ЦПК України); суд не дослідив зібрані у справі докази, суд необгрунтовано відхилив клопотання заявника, та встановив обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів (пункти 1, 3, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг-Агро до Головного управління Держпраці у Львівській області, третя особа - ОСОБА_1 , про скасування акта проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, за формою Н-1, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг-Агро на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року.
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу
№ 461/6432/19.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2021 |
Номер документу | 94362804 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Усик Григорій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні