Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2009 р. Справа № 2а-1526/09/1870
Сумський окружний адміні стративний суд в складі :
головуючого судді - Бонда ря С.О.
за участю:
секретаря - Баба ніної О.В.
представника позивача - М артинової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністра тивну справу за позовом упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Охтирка до приватного малого підприємства «СААК»п ро стягнення боргу з відшкод ування пільгових пенсій згід но списку №2,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного ф онду України в м. Охтирка звер нулося до суду з адміністрат ивним позовом до приватного малого підприємства «СААК»і просить стягнути з відповід ача заборгованість по відшко дуванню витрат на виплату і д оставку пільгових пенсій згі дно списку №2 за березень 2009рок у в розмірі 442грн.01коп. Свої вим оги мотивує тим, що відповіда ч зобов»язаний відшкодовува ти витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах відповідно до законода вства в розмірі 100 % фактичних в итрат на виплату і доставку п енсій, призначених застрахов аним особам, які працювали аб о працюють на роботах із шкід ливими і важкими умовами пра ці за списком №2 виробництв, ро біт, професій, посад і показни ків, затверджених Кабінетом Міністрів України та за резу льтатами атестації робочих м ісць, на посадах, що дають прав о на призначення пенсії за ві ком на пільгових умовах, щомі сяця до 25 числа. Внаслідок пор ушення вимог законодавства з а відповідачем утворився бор г за березень 2009 року в сумі 442гр н.01коп.
В судовому засіданні предс тавник позивача Мартинова О. А. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши , що заборгованість на момент розгляду справи відповідаче м не погашена.
Представник відпов ідача в судове засідання не з ' явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявс я належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав. Тому справа роз глядається за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:
В судовому засідан ні встановлено, що приватне м але підприємство «СААК» відп овідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” зареєстроване як платник внесків на обов' язкове держ авне пенсійне страхування.
Порядок відшкодуван ня витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах, встановлений п.6 “Інструкції про порядок об числення і сплати страхуваль никами та застрахованими осо бами внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України”, затвердженої по становою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністе рстві юстиції України 16.01.2004 р. з а №64/68663. Згідно п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносит и до Пенсійного фонду суму фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах, щоміся чно до 25 числа.
Факт заборгованості відп овідача по відшкодуванню вит рат на виплату і доставку піл ьгових пенсій, повністю підт верджується розрахунком фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій ОСОБА_1, зг ідно якого сума, що підлягає в ідшкодуванню за березень 2009р. складає 442грн.01коп.
Таким чином, на день розгляд у справи заборгованість відп овідача становить 442грн.01коп.
Тому з приватного малого пі дприємства «СААК»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка необхідн о стягнути 442грн.01коп. заборгов аності з відшкодування витра т на виплату та доставку піль гових пенсій згідно списку № 2 за березень 2009 року.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158 - 163, 167, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обся зі.
Стягнути з приватно го малого підприємства «СААК »(42700, м.Охтирка, вул. Батюка, 4/9, ко д ЄДПРОУ 14018765, п/р 26006301490242, МФО 37319) на ко ристь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, м . Охтирка, вул. Жовтнева, 23, п/р 256083 010192, Ощадбанк № 2833 в м. Охтирка, МФ О 337609) борг з відшкодування піл ьгових пенсій згідно списку №2 в сумі 442,01 грн. (чотириста соро к дві грн. 01 коп.) за березень мі сяць 2009 року.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. В разі пода ння апеляційної скарги судов е рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд чере з Сумський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня постанови суду в десятиде нний строк з дня її виготовле ння в повному обсязі та подан ня після цього протягом двад цяти днів апеляційної скарги , або без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо апеляційна скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2009 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 9436535 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.О. Бондар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні