Постанова

від 18.01.2021 по справі 752/7478/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7478/19

Провадження № 1-кс/752/511/21

У Х В А Л А

18.01.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018,

в с т а н о в и в:

слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 , йогозахиснику ОСОБА_5 терміномдо 25січня 2021року у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000638 від 06.07.2018 за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.04.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 затримані в порядку ст. 208 КПК України.

24.04.2019 вищевказаним затриманим особам повідомлено про підозру, а саме:

? ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,. ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, що фактично вручена останнім 25.04.2019;

? ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України, що фактично вручена останнім 25.04.2019;

? ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255,ч. 3 ст. 307 КК України, що фактично вручена останнім 25.04.2019.

09.01.2020 Голосіївським районним судом м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене першим заступником Генерального прокурора України та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 21.03.2020.

18.03.2020 прокурором по даному кримінальному провадженню прийнято рішення в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надано доручення слідчому про відкриття матеріалів даного провадження стороні захисту, потерпілим.

Слідчий посилається на те, що На даний час триває процес ознайомлення з матеріалами провадження сторони захисту. При цьому, підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та їхніми захисниками здійснено ознайомлення з матеріалами та речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні в повному обсязі, що підтверджується фіксацією в протоколах про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 разом із захисником ОСОБА_20 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у кількості 75 томів та аудіо-, відео файлами, після чого 07.10.2020 розірвав угоду про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_20 . Так, 08.10.2020 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого із заявою про залучення його, як захисника ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні та надав підтверджуючі документи. Таким чином, адвокат ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у кількості 75 томів та аудіо-, відео файлами. На запрошення слідчого стосовно прибуття для ознайомлення з речовими доказами відмовився, мотивуючи це браком часу та необхідністю ознайомитися з тими матеріалами, які він отримав ще 08.10.2020 року.

При цьому, підозрюваному ОСОБА_4 його захиснику ОСОБА_5 забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження та речових доказів, час для ознайомлення з матеріалами надається їм без обмежень, та вони не прибувають на запрошення слідчого для ознайомлення.

На думку слідчого вищевказані дії з боку підозрюваного ОСОБА_4 ,його захисника ОСОБА_5 , свідчать про затягування процесу ознайомлення останнього з матеріалами провадження.

З огляду на викладене, слідчий просить встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному та його захиснику.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами і затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, незважаючи на те, що органом досудового розслідування були створені всі умови для ознайомлення з матеріалами, надані відео файли.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, про місце і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000638 від 06.07.2018 за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.01.2020 Голосіївським районним судом м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене першим заступником Генерального прокурора України та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 21.03.2020.

18.03.2020 прокурором по даному кримінальному провадженню прийнято рішення в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надано доручення слідчому про відкриття матеріалів даного провадження стороні захисту, потерпілим.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та їх захисники ознайомились з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 разом із захисником ОСОБА_20 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у кількості 75 томів та аудіо-, відео файлами, після чого 07.10.2020 розірвав угоду про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_20 .

08.10.2020 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого із заявою про залучення його, як захисника ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні

Адвокат ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у кількості 75 томів та аудіо-, відео файлами.

На запрошення слідчого стосовно прибуття для ознайомлення з речовими доказами не з`явився.

Стороною захисту не надано слідчому судді будь-яких доказів про існування перешкод в ознайомленні з повним обсягом матеріалів кримінального провадження та речовими доказами.

Відповідно до положень ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ,

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання обставини, відсутність доказів або ж обставин, які б свідчили про наявність у підозрюваного та його захисника складнощів при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги поведінку підозрюваного та його захисника, яка свідчать про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя, з врахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, його складності, беручи до уваги строки, протягом яких здійснюється ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 01.02.2021 р., який, на думку слідчого судді, є достатнім для завершення ознайомлення з матеріалами в повному обсязі та огляду речових доказів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018100000000638 від 06.07.2018 задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018100000000638 від 06.07.2018 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захиснику ОСОБА_5 терміном до 01.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя