Ухвала

від 18.01.2021 по справі 521/531/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/531/21

Номер провадження:1-кс/521/376/21

УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення огляду за кримінальним провадженням №42020162020000119 від 11.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020 року були внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України (порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань) за №42020162020000119.

За результатами моніторингу ЗМІ виявлено факт постачання до навчальних закладів продуктів харчування із закінченим строком придатності. Бездіяльність адміністрації навчального закладу та неналежне виконання своїх обов`язків з боку постачальника дитячого харчування ТОВ «Біт-Юг А» (Код ЄДРПОУ 37168752, адреса: 65091, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вул. Комітетська, будинок 4/6) призвела до порушення встановлених санітарних правил та норм, що поставило під загрозу здоров`я дітей, оскільки могло спричинити поширення неінфекційних захворювань (отруєння).

Відповідна інформація виявлена на офіційному веб ресурсі РБК-України, а саме інформація стосовно того, що в загальноосвітній школі №16 м. Одеси виявлялись факти постачання продуктів харчування із закінченим строком придатності. На момент виявлення факту надання учням навчального закладу продуктів харчування із закінченим строком придатності, посадовими особами навчального закладу жодних заходів стосовно повернення постачальнику ТОВ «БІТ-ЮГ А» (Код ЄДРПОУ 37168752) неякісної продукції вжито не було.

Згідно відомостей електронної системи публічних закупівель України ProZorro, ТОВ «БІТ-ЮГ А» (Код ЄДРПОУ 37168752) 08.05.2020 року уклало договір про закупівлю № БЮ/Л1 на постачання шкільного харчування до навчальних закладів Приморського району м. Одеси, а саме до Одеської спеціальної школи №75 І-ІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 4.

В клопотанні зазначено, що для подальшого експертного дослідження та повноти досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні огляду в приміщенні Одеської спеціальноїшколи №75І-ІІступенів Одеськоїміської радиОдеської областіза адресою:м.Одеса,вул.Садова,4з залученням спеціаліста, який володіє знаннями в сфері постачання та якості харчування з Головного управління Держспоживслужби Одеської області, з метою виявлення можливих порушень та подальшої фіксації їх в ході огляду, а також вилучення продукції, яка не відповідає вимогам харчування в навчальних закладах.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 4.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Положеннями ст.234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук

слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Однак, слідчим в клопотанні не наведено доводів у чому полягає необхідність проведення огляду всього приміщення Одеської спеціальної школи №75 І-ІІ ступенів, а також не зазначені індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки воно достатньою мірою не вмотивовано та не відповідає вимогам чинного КПК України.

Керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №42020162020000119 від 11.11.2020 року про проведення огляду Одеської спеціальної школи №75 І-ІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1