Ухвала

від 22.01.2021 по справі 766/19772/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/19772/20

н/п 2/766/8159/21

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника ПрАТ СК Провідна Богуш С.М. (місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т.Г. Шевченко, буд. 37/122) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ПрАТ СК Провідна (ЄДРПОУ 23510137, місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 25) в особі філії ПрАТ СК Провідна в м. Херсоні (ЄДРПОУ 34832789, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Соборна (Леніна), буд. 8, оф. 1) про стягнення страхової виплати,-

встановив:

04.12.2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, у якому просила стягнути з відповідача на свою користь страхову виплату за договором №ТА/0141486 від 05.11.2019 р. щодо репатріації тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в розмірі 62480, 19 грн; стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Чергове судове засідання у справі призначено на 09.02.2021 року.

21.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПрАТ СК Провідна Богуш С.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 22.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, яке призначено з розгляду справи.

Всупереч вказаним вимогам клопотання представника відповідача не містить дату судового засідання, про участь у якому в режимі відеоконференції клопоче представник ПрАТ СК Провідна .

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника ПрАТ СК Провідна Богуш С.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника ПрАТ СК Провідна Богуш С.М. (місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т.Г. Шевченко, буд. 37/122) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити представнику ПрАТ СК Провідна Богуш С.М. та іншим особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах