Рішення
від 19.05.2010 по справі 2-1564-10-0408
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-1564/2010/0408

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Дзержинс ького районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської обла сті в складі:

головуючого судді Косторенко А.Ю.

при секретарі Сеф еровій І.М.,

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з об меженою відповідальністю «Т еплотех», про розподіл майна , -

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазнач или, що НОМЕР_1 року поме р один із учасників Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Теплотех» - ОСОБА_3. За життя йому належало 71,25 відсот ків голосів у статутному фон ді вказаного підприємства. З гідно чинного законодавства й відповідно до установчих д окументів підприємства, упра вління товариством здійснюю ть його органи, а саме загальн і збори учасників та виконав чий орган. Дирекція товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Теплотех» відмовляєтьс я виконувати свої функції та обов' язки, передбачені уст ановчими документами та діюч им законодавством, чим переш коджає подальшій діяльності товариства. Позивачі, які, окр ім покійного, є іншими учасни ками товариства, не мають мож ливості вирішити питання вну трішньої організації та діял ьності підприємства на загал ьних зборах, оскільки збори н е визнаються повноважними, а дирекція, як виконавчий орга н, створює їм суттєві перепон и.

Посилаючись на норми діючо го законодавства, позивачі в казують, що враховуючи ту обс тавину, що покійному ОСОБА_ 3, належало право на частку у статуному фонді підприємтсв а, яка є більшою за 60 відсотків голосів, у зв' язку з цим Збор и учасників, які володіють за лишком голосів не можуть вва жатися повноважними. В той же час дирекція піприємства ст ворює перепони та перешкоджа є учасникам товариства вплив ати на його діяльність. Так, ві дповідач не визнає збори уча сників (власників) товариств а, перешкоджає та заважає поз ивачам здійснювати керівниц тво діяльністю підприємства та приймати відповідні ріше ння, у зв' язку з чим позивачі вимушені звертатися до суду з метою захисту своїх прав та законних інтересів та прося т суд визнати збори учасникі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Теплотех», за участю ОСОБА_1, розмір вне ску якого до статутного фонд у складає 2812,03 гривень, що відпо відає 18,75 часткам (голосам) при голосуванні та ОСОБА_2, ро змір внеску якої до статутно го фонду складає 1500,00 гривень, щ о відповідає 10,00 часткам (голос ам) при голосуванні, повноваж ними для прийняття рішень.

У попередньому судовому за сіданні позивачі, кожен окре мо, свої позовні вимоги підтр имали повністю, надавши суду відповідні письмові заяви т а просили розглядати справу у їх відсутність.

Представник відповіда ча проти позову не заперечув ав, надав суду заяву, в якій по зовні вимоги визнав у повном у обсязі.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає позовну заяву обг рунтованою і такою, що підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

В судовому засіданні встан овлено, що НОМЕР_1 року п омер один із учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Теплотех» - ОСОБА_3 , якому на день смерті н алежало 71,25 відсотків голосів у статутному фонді вказаног о підприємства. Згід но чинного законодавства та відповідно до установчих док ументів підприємства, управл іння товариством здійснюють його органи, а саме загальні з бори учасників та виконавчий орган. Вищим органом Товарис тва є загальні збори учасник ів Товариства. Загальні збор и учасників Товариства мають право приймати рішення з усі х питань діяльності Товарист ва, у тому числі з тих, що перед ані загальними зборами до ко мпетенції виконавчого орган у. Дирекція товариства - відпо відача відмовляється викону вати свої функції та обов' я зки, передбачені установчими документами та діючим закон одавством, чим перешкоджає п одальшій діяльності товарис тва та створює перешкоди поз ивачам. Позивачі не мають мож ливості вирішити питання вну трішньої організації та діял ьності підприємства на загал ьних зборах, так як збори за уч астю позивачів, як учасників товариства та власників йог о статутного фонду, не визнаю ться повноважними, оскільки на них присутні учасники (або їх представники), що володіют ь у сукупності менше за 60 відс отків голосів.

У відповідності із вимогам и ст. 58 закону України «Про гос подарські товариства», вищим органом товариства з обмеже ною відповідальністю є загал ьні збори учасників. Вони скл адаються з учасників товарис тва або призначених ними пре дставників. Учасники мають к ількість голосів, пропорційн у розміру їх часток у статутн ому (складеному) капіталі. Згі дно ст. 60 закону України «Про г осподарські товариства», заг альні збори учасників вважаю ться повноважними, якщо на ни х присутні учасники (предста вники учасників), що володіют ь у сукупності більш як 60 відс отками голосів. Покійному уч аснику товариства ОСОБА_3 , належало право на частку у с татуному фонді підприємства , яка є більшою за 60 відсотків г олосів, у зв' язку з чим не виз наються повноважними збори з а участю двох інших власникі в ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які володіють залишком голосів.

Вирішуючи спір, суд керуєть ся положеннями Цивільного ко дексу України, а саме тим, що в ідповідно до ст. 319 ЦК України в ласник володіє, користується , розпоряджається своїм майн ом на власний розсуд. Всім вла сникам забезпечуються рівні умови для здійснення своїх п рав. Власник має право вчинят и щодо свого майна будь-які ді ї, які не суперечать закону. Та ким чином, позивачі, як власни ки майна - часток у статутному фонді товариства «Теплотех» , для того щоб розпоряджатися та користуватися своїм майн ом обґрунтовано вимагають ви знати збори учасників товари ства, за їх участю, повноважни ми для прийняття рішень.

В зв' язку з вищевикладени м, з урахуванням визнання поз ову відповідачем, суд вважає необхідним задовольнити поз ов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 й визнати збори учасників Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Теплотех», за уч астю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повноважними для прийняття рішень.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК Ук раїни, ст. 16, 319 ЦК України, ст. 58, 60 закону України «Про

господарські товариства» , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОС ОБА_2 до Товариства з об меженою відповідальністю «Т еплотех» задовольнити п овністю.

Визнати збори учасників То вариства з обмеженою відпові дальністю «Теплотех», код ЄД РПОУ 19091133, за участю ОСОБА_1, р озмір внеску якого до статут ного фонду складає 2812,03 гривень , що відповідає 18,75 часткам (гол осам) при голосуванні, та ОС ОБА_2, розмір внеску якої до с татутного фонду складає 1500,00 гр ивень, що відповідає 10,00 частка м (голосам) при голосуванні, по вноважними для прийняття ріш ень.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через районний суд заяву про апеля ційне оскарження рішення суд у може бути подано протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А .Ю. Косторенко

Копія вірна.

Довідка: рішення не оскаржено, не скасовано, набр ало чинності 07.05.2010 року. Оригіна л рішення знаходиться у мате ріалах справи № 2- 1564 \2010-0408.

Суддя:

Секретар:

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9437928
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1564-10-0408

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Косторенко Алєся Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні