Ухвала

від 25.01.2021 по справі 280/4815/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4815/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору в адміністративній справі

за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 280/4815/18

за позовом Приватного акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, --

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 280/4815/18 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі №280/4815/18 на підставі ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Також в клопотанні заявник просить замінити відповідача з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС. В обґрунтування клопотання про заміну сторони правонаступником заявник посилається на ст. 52 КАС України та зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України утворено Державну податкову службу України та Державну митну служби України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну Митру службу України. 21.08.2019 року Кабінетом Міністрів України прийняте розпорядження № 682-р Питання Державної податкової служби , згідно з яким погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу. 28.08.2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ №36 Про початок діяльності Державної податкової служби України , згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій та повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби; визначено територіальні органи правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються. В додатку №2 до цієї постанови зазначено, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби приєднується до Офісу великих платників податків ДПС. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.10.2019 року №1005898188, 30.07.2019 року внесений запис в Єдиний державний реєстр про державну реєстрацію Офісу великих платників податків ДПС як юридичної особи. Вказує, що має місце публічне правонаступництво, передача адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого на підставі Постанов Кабінету Міністрів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення від 24.07.2019 року № 790 вбачається, що Офісом великих платників податків ДФС був сплачений судовий збір в сумі 21 965,44 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справі №280/4815/18 (а.с. 9 т.3).

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що слід допустити заміну сторони, а саме відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС, клопотання заявника слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 21965,44 грн.

Керуючись ст. ст. 52, 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Допустити заміну відповідача у справі №280/4815/18, а саме - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС.

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору в адміністративній справі №280/4815/18 задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС як правонаступнику судовий збір в сумі 21 965,44 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 24.07.2019 року № 790 за подання апеляційної скарги у справі 280/4815/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 25.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко