Рішення

від 19.05.2010 по справі 2о-59-10-0408

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2о-59\10\0408

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року Дзержин ський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської обла сті у складі:

головуючого - судді Косторе нко А.Ю.,

при секретарі Сеферо вій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду цивільну спр аву за заявою ОСОБА_1 , зац ікавлена особа - служба у спр авах дітей виконкому Дзержи нської районної у місті Кр ивому Розі ради , про вста новлення факту , що має юриди чне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановле ння факту , що має юридичне зн ачення , обґрунтовуючи свої в имоги тим, що вона є матір»ю ОСОБА_3 , яка померла ІН ФОРМАЦІЯ_5 . На підставі ріш ення виконкому Дзержинсько ї районної ради м. Кривого Ро гу її було призначено опіку ном неповнолітньої онуки ОСОБА_4, 1997 року народження , оскільки вона є сиротою. В теперішній час заявниця м ає намір разом з онукою виїх ати за межі України , але поз бавлена такої можливості , б о рішення виконкому про приз начення опікуном не визнаєт ься прикордонною службою . То му просила встановити факт того , що ОСОБА_4 , 1997 року народження , дійсно переб уває під її опікою .

У судове засідання заявни ця не з»явилась , надала заяву про розгляд справи у її відс утність . вимоги заяви підтри мала .

Справа розглядалася за від сутності зацікавленої особи - служби у справах дітей в иконавчого комітету Дзержи нської районної у місті Кри вому Розі ради , від якого н адійшло клопотання про розгл яд справи без участі їх предс тавника, проти задоволення з аяви не заперечують.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встан овлено, що на підставі рішен ня виконавчого комітету Дз ержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 05.10.2009 року за № 367 заявниця є опіку ном неповнолітньої онуки ОСОБА_4 , 1997 року народжен ня , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , а факти чно мешкає в

АДРЕСА_1 . Зазначеним ріш енням дитині було надано ст атус сироти .

Підтвердженням того, що н еповнолітня ОСОБА_4 про живає разом зі своєю бабусе ю за адресою : АДРЕСА_1 є а кт , складений 09 квітня 2010 року мешканцями будинку АДРЕС А_1 та завіреним печаткою « ЖЕО №8»,, майстром дільниці № 1 .

Таким чином, у судовому засі данні встановлено, що ОСО БА_4 , 1997 року народження , дійсно перебуває під опіко ю заявниці .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 234, 235, 259 Ц ПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має ю ридичне значення задовольн ити повністю.

Встановити факт того, що не повнолітня ОСОБА_4 , ІНФ ОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адре сою : АДРЕСА_1 , дійсно пере буває під опікою своєї бабу сі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _4 .

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Дніпр опетровської області.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез районний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Суддя Косторе нко А.Ю.