ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2021 р. Справа№ 911/1455/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
розглянувши без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1455/16 (вих. № 15-3/01 від 15.01.2021)
за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
на додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2020 (повний текст складено та підписано 22.10.2020)
у справі № 911/1455/16 (суддя Колесник Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп";
Фізичної особи-підприємця Кудухашвілі Сергія Георгійовича
про стягнення 89 016, 90 грн
В С Т А Н О В И В:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" скасовано додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2020 у справі № 911/1455/16 та прийнято нове рішення, яким заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 07.10.2020 № 07-1/10 про покладення на Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу у цій справі задоволено та стягнуто з Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 4 700 грн витрат на професійну правничу допомогу.
19.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат щодо сплати судового збору у зв`язку з апеляційним оскарженням додаткової ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 у даній справі у розмірі 2 102, 00 грн, оскільки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 це питання не було вирішено.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Колегія суддів, розглянувши зазначену заяву дійшла висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.
У пункті 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Суд апеляційної інстанції при ухваленні постанови від 13.01.2021 не вирішив питання щодо розподілу судових витрат позивача, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Зважаючи на те, що зазначеною постановою Північного апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою позивача скасовано додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2020 у справі №911/1455/16 та прийнято нове рішення, яким заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 07.10.2020 № 07-1/10 про покладення на Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення у цій справі підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 102 грн - стягненню із Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".
Керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву вих. № 15-3/01 від 15.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1455/16 задовольнити.
Стягнути з Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, ВУЛИЦЯ ПОШТОВА, будинок 44, код 34974684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, будинок 40, офіс 315, код 38039872) 2 102, 00 грн (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.
Видачу наказу доручити господарському суду Київської області.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановлені законом порядку та строки.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2021 |
Оприлюднено | 28.01.2021 |
Номер документу | 94389521 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні