Рішення
від 19.01.2021 по справі 908/2946/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/193/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 Справа № 908/2946/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., секретаря судового засідання Шолохова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032 м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Партнер Груп" (72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Малюги, буд. 113, ідентифікаційний код юридичної особи 40155701)

про стягнення 63 601 грн. 41 коп.

за участю

представника позивача: Железняк О.В., дов. № 22 від 29.01.2020

представник відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

17.11.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Партнер Груп" 48 169 грн. 12 коп. заборгованості по тілу кредиту, 11 128 грн. 04 коп. заборгованості по відсоткам, 479 грн. 41 коп. заборгованості по комісії, 3 824 грн. 84 коп. пені.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 року здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2946/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2946/20, присвоєно справі номер провадження 27/193/20.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 17.12.2020.

Ухвалою суду від 17.12.2020 розгляд справи відкладався на 19.01.2021, відповідно до ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 19.01.2021 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні 19.01.2021, відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Суддею оголошено, яка справа розглядається, склад суду, та роз`яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач заявлені вимоги підтримав, на підставах викладених у позовній заяві та надав заяву про виправлення описки в позовній заяві щодо терміну повернення кредитних коштів, просив суд замість 30.05.2022 зазначити 30.05.2020 .

Заява позивача прийнята судом.

18.01.2021 за вх. № 982/08-08/21 позивач надав до канцелярії суду клопотання б/н від 13.01.2021 про доручення до матеріалів справи копії повідомлення-вимоги від 11.03.2020, поштового чеку та опису відправлення, повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заява з додатними до неї документами долучені до матеріалів справи.

Позивач просив суд стягнути з відповідача 48 169 грн. 12 коп. заборгованості по тілу кредиту, 11 128 грн. 04 коп. заборгованості по відсоткам, 479 грн. 41 коп. заборгованості по комісії, 3 824 грн. 84 коп. пені.

Відповідач у судове засідання двічі не прибув, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувану ухвалою суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника або ненадання витребуваних документів суд не попереджав.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (безкоштовний запит), місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Партнер Груп" є: 72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Малюги, буд. 113, що відповідає адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду від 20.11.2020 про відкриття провадження у справі, яке не отримано відповідачем та повернулося на адресу суду, з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання .

Суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Справу розглянуто в порядку ст. 178 ГПК України, відповідно до якої, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

31.05.2019 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Партнер Груп" (позичальник) укладено Заяву-договір № ID6463116 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Таскомбанк (продукт Кредитний ліміт на поточний рахунок , далі - Кредитний договір).

Відповідно до предмету 1 договору за умови наявності вільних коштів Банк зобов`язується надати Позичальникові Кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору.

Кредит надається у формі овердрафту на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ "ТАСКОМБАНК" з цільовим призначенням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах встановленого ліміту кредитування (далі - Ліміт).

Розмір Кредиту: 20000 грн. (п. 2.1 заяви-договору). Валюта Кредиту: гривня (п. 2.2 заяви-договору). Вартість кредиту: розмір процентної ставки за користування Кредитом: 27,00 % річних (п. 2.3.1 заяви-договору); розмір комісійної винагороди: 0,49% від суми максимального дебетового сальдо, яке існувало на поточному рахунку за розрахунковий місяць (п. 2.3.2 заяви-договору). Тип процентної ставки: фіксована (п. 2.4 заяви-договору). Період сплати процентів: з 01 по 10 число кожного місяця (п. 2.5 заяви-договору). Період сплати комісії: з 01 по 10 число кожного місяця (п. 2.6 заяви-договору). Термін повернення кредиту: 30.05.2020 року (п. 2.7 заяви-договору).

За умовами п. 3.2 договору остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше дати, зазначеної в п. 2.7. цього договору.

Згідно з п. 3.3 договору, у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

В розділі 4 договору "Інші умови" визначено, що цей договір, правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" та цінові параметри продукту кредитним договором. Цей договір є договором приєднання у визначені ст. 634 Цивільного кодексу України, в зв`язку із чим: умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://www.taskombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.

Відповідно до Заяви-договору від 11.04.2019 про приєднання Правил обслуговування корпоративних клієнтів, Клієнт (Відповідач) підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно запропонованих Банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та напав відповідну згоду, що засвідчив підписом 11.04.2019 р. - копія зазначеної Заяви-договору міститься у Додатку до даної позовної заяви.

Таким чином, до відома клієнта протягом всього періоду обслуговування в АТ ТАСКОМБАНК регулярно доводилась вся необхідна інформація про банківські послуги та, зокрема, зміст Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Таскомбанк , до яких Позичальник приєднався шляхом укладення вищенаведеної Заяви-договору.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, згідно ч. 1 статті 627 Цивільного кодексу України.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, на підставі ч. 1 статті 628 Цивільного кодексу України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Пунктом 2.6 договору сторони встановили, що термін повернення кредиту 30.05.2020 року.

Як на підставу для звернення з позовом до суду про дострокове повернення кредиту позивач посилається на умови, які визначені у Правилах обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк".

Згідно п. 18.1.2. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК - Кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - Кредит) - кредитний продукт у формі овердрафту на поточний рахунок юридичної особи або фізичної особи-підприємця (далі - Клієнт), який надається на поповнення оборотних коштів (за виключенням надання фінансової допомоги) і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах встановленого ліміту кредитування (далі - Ліміт). Ліміт являє собою суму грошових коштів, в межах якої Банк здійснює оплату розрахункових документів Клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку. Про розмір Ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет-банку ТАС24|БІЗНЕС , мобільний додаток "ТАС24|БІЗНЕС", SМS-повідомлення або інших). Максимальний розмір Ліміту, згідно цих Правил, становить: для фізичних осіб-підприємців - 200 000 (двісті тисяч) гривень, для юридичних осіб - 500 000 грн. (п`ятсот тисяч гривень). Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Відповідно до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК п. 18.1.17. Банк має право: 18.1.17.1. Не менше одного разу на місяць проводити перерахунок Ліміту згідно з п. 18.1.6 цього розділу Правил, відповідно до внутрішньобанківських нормативних документів та нормативних актів НБУ. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою письмову згоду на те, що у разі зміни суми, отриманої в результаті чергового перерахунку Ліміту, Банк має право змінити Ліміт в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет-банку "ТАС241|БІЗНЕС", мобільний додаток ТАС24|БІЗНЕС , SМS- повідомлення або інше).

Згідно з п. 18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК - при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до цих Правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк ТАС24/БІЗНЕС , або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через веріфікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом першого підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій Формі.

Таким чином, Відповідач 31.05.2019 скористався своїм правом та на підставі Закону України Про електронний цифровий підпис вчинив правочин, підписавши Заяву-договір № ID6463116 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК (продукт Кредитний ліміт на поточний рахунок ) електронним цифровим підписом, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату, сформованого на сайті https://czo.gov.ua/ та відображенням ЕЦП на самому Договорі.

Кошти за договором відповідачем було отримано у передбачений кредитним договором спосіб - шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в кредитному договорі (п. 1.2) та заяві, що підтверджується відповідною випискою, отже позивач, як кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Умови договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором, зокрема Графіком погашення кредиту строки не повернуті, в результаті чого за відповідачем рахується заборгованість по тілу кредиту в розмірі 48 169 грн. 12 коп., 11 128 грн. 04 коп. заборгованість по відсоткам, 479 грн. 41 коп. заборгованість по комісії.

Право на дострокове стягнення передбачено умовами Кредитного договору, зокрема в п. 4.2. зазначено, що умови цього Договору визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору вцілому.

Згідно з п. 18.1.17.3. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК , При настанні будь-якої з наступних подій:

отриманні від Клієнта незгоди на збільшення розміру процентної ставки за

користування Кредитом, зміна періодичності порядку сплати платежів за Кредитом;

отриманні від Клієнта незгоди на зміну Ліміту;

порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбаченого цим розділом

Правил, в т. ч. при порушенні цільового використання Кредиту;

порушення господарським судом справи про банкрутство Клієнта, або про

визнання недійсними установчих документів Клієнта, або про скасування державної

реєстрації Клієнта;

прийняття власником або компетентним органом рішення про ліквідацію

Клієнта;

відсутності у Банку вільних грошових коштів, про що Банк письмово

повідомляє Клієнта;

наявності судових рішень, які вступили в законну силу, про стягнення

грошових коштів з поточного рахунку Клієнта, наявності арешту на поточних

рахунках, що належать Клієнту, наявності платіжних вимог про примусове списання

та інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту кредит не буде

повернений вчасно.

Банк, на свій розсуд, має право: а) змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за Кредитом в повному обсязі шляхом подання відповідного повідомлення. При цьому, згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, за зобов`язаннями, строки виконання яких не наступили, терміни вважаються що настали в зазначену в повідомленні дату. У цю дату Клієнт зобов`язується повернути Банку суму Кредиту в повному об`ємі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов`язання; або: б) розірвати угоду про кредитування в судовому порядку. При цьому, в останній день дії угоди про кредитування, Клієнт зобов`язується повернути Банку суму Кредиту в повному об`ємі, проценти за фактичний строк користування Кредитом, повністю виконати інші зобов`язання; або: в) згідно зі ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України здійснити одностороннє розірвання угоди про кредитування з направленням Клієнту повідомлення. У зазначену в повідомленні дату угода про кредитування вважається розірваним. При цьому, в останній день дії угоди про кредитування Клієнт зобов`язується повернути Банку суму Кредиту в повному об`ємі, проценти за фактичний строк користування Кредитом, повністю виконати інші зобов`язання. Одностороння відмова від угоди про кредитування не звільняє Клієнта від відповідальності за порушення зобов`язань.

Тобто, наявність очевидних ознак неспроможності позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов договору має наслідком виникнення у Банку права вимагати дострокового повернення суми Кредиту, що також передбачено нормами ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України.

Повідомленням-вимогою АТ ТАСКОМБАНК від 11.03.2020 позичальник був повідомлений про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Повідомлення-вимога залишилася відповідачем без відповіді та задоволення, зазначені порушення не були усунені, а заборгованість не була погашена.

Таким чином, позичальником було порушено умови Кредитного договору, в т.ч. п.п. 1.1., 2.5., 3.1. Кредитного договору.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 48 169 грн. 12 коп. заборгованості по тілу кредиту, 11 128 грн. 04 коп. заборгованості по відсоткам, 479 грн. 41 коп. заборгованості по комісії є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У ч. ч. 4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Також відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 3.3 договору, у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Позивач нарахував пеню на суму простроченої заборгованості за період з 06.04.2020 по 06.10.2020 в розмірі 3 824 грн. 84 коп.

Розрахунок пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості, судом визнано вірним в межах заявлених позовних вимог.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Дослідивши матеріали справи позивач довів суду факт порушення з боку відповідача своїх зобов`язань за договором.

Укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобов`язання щодо його виконання, відповідачем не виконані зобов`язання належним чином та порушено строк оплати у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання жодного разу не з`явився, не заперечив проти позовних вимог.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача 48 169 грн. 12 коп. заборгованості по тілу кредиту, 11 128 грн. 04 коп. заборгованості по відсоткам, 479 грн. 41 коп. заборгованості по комісії, 3 824 грн. 84 коп. пені.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов`язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні Європейского суду з прав людини від 19.03.1997 р. (п. 40) по справі "Горнсбі поти Греції" зазначено: "…Право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду однієї зі сторін. Важко уявити ситуацію, щоб пункт 1 статті 6 докладно описував процедурні Гарантії, що надаються сторонам цивільного судового процесу - у провадженні, що є справедливим, відкритим і оперативним - і не передбачив при цьому гарантій виконання судових рішень; тлумачення статті 6 як такої, що стосується виключно права на звернення до суду і проведення судового розгляду, могло б призвести до ситуацій, несумісних із принципом верховенства права, що його Договірні сторони зобов`язалися дотримуватися, коли вони ратифікували Конвенцію.

Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями усім належним їй майном.

За наведених обставин, судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., в порядку ст. 129 ГПК України, підлягає стягненню з відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Партнер Груп", м. Мелітополь, Запорізька область задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Партнер Груп" (72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Малюги, буд. 113, ідентифікаційний код юридичної особи 40155701) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032 м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ідентифікаційний код 09806443) 48 169 (сорок вісім тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 12 коп. заборгованості по тілу кредиту, 11 128 (одинадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 04 коп. заборгованості по відсоткам, 479 (чотириста сімдесят дев`ять) грн. 41 коп. заборгованості по комісії, 3 824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 84 коп. пені, 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено та підписано 25.01.2021.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено27.01.2021
Номер документу94391275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2946/20

Судовий наказ від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні