ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2010 р. Справа № 16/49/10
За позовом: Відкритого а кціонерного товариства «Мик олаївська теплоелектроцент раль»(54002, м.Миколаїв, вул. Кабот ажний узвіз,18)
До відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 АДРЕСА_2
Про: стягнення 3165,04 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Ходикін М.М ., дов. № 09/09 від 21.01.2010 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь :
Відкрите акціонерне тов ариство «Миколаївська тепло електроцентраль»звернулос ь до господарського суду з по зовною заявою до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості у розмірі 3165,04 грн., з яких: 1542,27 грн . - основного боргу, 60,70 грн. - і нфляційних витрат, 19,80 грн. - 3% р ічних, 1542,27 грн. - пені.
Представник відповідача , належним чином повідомлено го про дату, час і місце судово го розгляду, у судове засідан ня не з' явився. Відзив на поз овну заяву до суду не надав, по зов не оспорив. При таких обст авинах, суд вважає можливим р озглянути справу за наявними матеріалами за його відсутн істю.
Вивчивши матеріали справи , господарський суд встанови в:
Між сторонами укладено дог овір про постачання теплової енергії в гарячій воді за №2715 в ід 01.07.2003 р.(далі - Договір).
Відповідно до умов розділу 1 Договору, Позивач узяв на се бе зобов'язання постачати Ві дповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних обс ягах, а Відповідач зобов'язан ий оплачувати одержану тепло ву енергію в терміни, передба чені цим Договором.
Згідно з пунктом 9.4. Договору , Договір є пролонгованим., оск ільки від сторін не надходил о повідомлень про його припи нення.
Згідно з пунктом 5.4. Договору , при відсутності у Споживача приладу обліку споживання т еплової енергії або виходу й ого з ладу - кількість теплово ї енергії, відпущена Спожива чу, визначається Енергопоста чальною організацією, як вин яток, розрахунковим способом .
Відповідно до пункту 6.2. Дого вору, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Згідно з пунктом 6.3. Договору , Споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду спла чує Енергопостачальнш орган ізації вартість зазначеної у договорі кількості теплової енергії, передбаченої на роз рахунковий період, з урахува нням залишкової суми (сальдо ) розрахунків на початок міся ця.
За опалювальні періоди з бе резня 2009 р. по лютий 2010 р. Позивач ем поставлено Відповідачу те плову енергію в гарячій воді для теплопостачання приміще ння за адресою: пр.Миру, 5 (магаз ин промислових товарів) - відп овідно до Додатку 1/1/ до Догово ру.
За період з березня 2009 р. по л ютий 2010 р. Відповідачу нарахов ане до сплати 1542,27грн., які Від повідач не сплатив.
Таким чином, основний бор г Відповідача за теплову ене ргію складає 1 542,27 грн. Заявлена Відповідачу претензія за № 65- Ю від 09.02.2009 р., залишилася без від повіді та задоволення.
Згідно з пунктом 10.3. Договору , при виникненні обставин, не о бумовлених цим Договором, ст орони зобов'язані керуватися Законом України «Про електр оенергетику», Тимчасовими пр авилами обліку відпуску і сп оживання теплової енергії, і ншими нормативними документ ами, що регулюють відносини с торін з приводу теплопостача ння.
Стаття 526 Цивільного кодекс у України встановлює, що зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.
Згідно зі статтею 24 Закону У країни «Про теплопостачання », Споживач теплової енергії несе відповідальність за по рушення умов договору з тепл опостачальною організацією . Пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затвердже них Постановою Кабінету Міні стрів України № 1198 від 03.10.2007 р., зак ріплює, що споживач теплоене ргії зобов'язаний вчасно про водити розрахунки за спожиту теплову енергію.
Відповідно до частини 2 стат ті 625 ЦК України, боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.
Внаслідок невиконанням Ві дповідачем своїх зобов' яза нь за Договором, Позивачу зав дано збитків від інфляційних процесів на суму 60,70 грн. за пер іод з квітня 2009 р. по лютий 2010 р.
Три відсотки річних, нарахо вані Відповідачу, складають 19,80 грн. за період з березня 2009 р. п о березень 2010 р.
Відповідно до статті 25 Зако ну України «Про теплопостача ння», у разі несвоєчасної спл ати платежів за спожиту тепл ову енергію споживач сплачує пеню за встановленими закон одавством або договором розм ірами. У разі відмови спожива ча оплачувати теплову енергі ю, заборгованість сплачуєтьс я в судовому порядку.
Відповідно до частини 3 стат ті 549 ЦК України, пенею є неусто йка, що обчислюється у відсот ках від суми несвоєчасно вик онаного грошового зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання. Згідно із частин ою 2 статті 551 ЦК України, якщо п редметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюєть ся договором чи актом цивіль ного законодавства.
Пункт 7.4.2. Договору встановлю є, що несвоєчасне виконання р озрахунків за теплову енергі ю споживач несе відповідальн ість у вигляді пені в розмірі 1 % належної до сплати суми за к ожен день прострочення, на пі дставі положень відповідно д о Закону України «Про відпов ідальність суб'єктів підприє мницької діяльності за несво єчасне внесення плати за спо житі комунальні послуги та у тримання прибудинкових тери торій»№ 686 від 20.05.1999р.
Сума пені, нарахованої на б орг, що існував в період з жовт ня 2009 р. по березень 2010 р., виходяч и з 1% від суми простроченого п латежу, становить 1764,49 грн. Відп овідно до вимог вказаного За кону, пеня стягується в розмі рі 1 % від несвоєчасно сплачено го платежу, однак не більше су ми основного боргу. Оскільки сума пені, розрахована виход ячи з 1 % від простроченої сум и, перевищує суму основного б оргу, то розмір пені повинен б ути зменшений до суми основн ого боргу, і, таким чином, скла дає і підлягає сплаті відпов ідачем у розмірі 1542,27 грн.
Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3165,04 грн., з яких: 1542,27 гр н. - основного боргу, 60,70 грн. - інфляційних витрат, 19,80 грн. - 3 % річних, 1542,27 грн. - пені.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підл ягають задоволенню.
Зважаючи на наведен е, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнит и.
2. Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1; реєстр № ФОПЄДР НО МЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Ми колаївська теплоелектроцен траль»(54002, м.Миколаїв, вул. Кабо тажний узвіз,18) 1542,27 грн. основно го боргу на (р/р 26034001411 в МОУ ВАТ «Д ержавний ощадний банк Україн и», МФО 326461, ОКПО 30083966) та 60,70 грн. - і нфляційних витрат, 19,80 грн. - 3% р ічних, 1542,27 грн. - пені, 102,00 грн. - д ержмита та 236,00 грн. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу на (р /р 260083011411 в МОУ ВАТ «Державний оща дний банк України», МФО 326461, ОКП О 30083966).
3. Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2010 |
Номер документу | 9439133 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні