Ухвала

від 25.01.2021 по справі 619/5361/20

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/5361/20

провадження №1-кс/619/65/21

УХВАЛА

іменем України

25 січня 2021 року м. Дергачі

Слідчийсуддя Дергачівського районногосуду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

представника власника майна адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019220280001589 від 24.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 листопада 2019 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що в період часу з травня 2019 року по листопад 2019 року мешканець смт Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з території колишнього приміщення для ремонту транспортних засобів вчинив крадіжку майна.

За вказанимфактом 24листопада 2019року СВДергачівського ВПГУНП вХарківській областібули внесенівідомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019220280001589 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що у смт Солоницівка по вул. Пушкіна розташована автомобільна стоянка, яку по периметру огородженого парканом з цілодобовою фізичною охороною. На території вказаної автостоянки перебуває приміщення в якому здійснюється ремонт автомобілів. Засновниками вказаної майстерні є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У травні 2019 року ОСОБА_6 прибув до вказаної майстерні та приймаючи до уваги те, що в нього товариські стосунки з ОСОБА_9 , він лишив свої речі у майстерні, а саме: спортивну сумку, спортивний костюм, футболку, окуляри для плавання, сумка зеленого кольору тряпчана з протипромокаючим покриттям, костюм чорного кольору, окуляри голубого кольору, футболки рожевого та сірого кольорів, диски діаметром R-16 до автомобіля в комплекті 4-х штук та зимові шини в комплекті в кількості 4-х штук R-16, набір слюсарних інструментів до автомобіля (гайкові ключі, головки) у коробці з полімерного матеріалу зеленого кольору. У той момент, коли ОСОБА_6 лишав вказане майно, у приміщенні перебував ОСОБА_9 , який це бачив. Після цього ОСОБА_6 покинув територію майстерні. Напочатку листопада 2019 року, ОСОБА_6 подзвонив ОСОБА_8 та повідомив останнього про те, що йому потрібні його речі. 22.11.2019 ОСОБА_10 передзвонив ОСОБА_6 та повідомив про те, що ОСОБА_9 в односторонньому порядку розірвав з ним договір та усе майно, яке перебувало на території майстерні, він вивіз у не відомому напрямку.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 пояснив, що у серпні 2018 року він спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували ТОВ «АВТО-БЮРО»,код ЄДРПО 42348312 з основним видом діяльності-технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів з часткою ОСОБА_8 в статутному капіталі вказаного ТОВ-75%, у ОСОБА_7 -25 % відповідно. Директором вказаного ТОВ було обрано ОСОБА_7 в серпні 2019 року ОСОБА_8 стало відомо про те, що з приміщень, які орендує ТОВ «АВТО-БЮРО» у ТОВ «СВАН-ЮГ» було вивезено все майно, серед якого устаткування, запасні частини автомобілів, гума, мастило, інші паливно- мастильні матеріали та особисті речі клієнтів, які залишались останніми при проведенні ремонтних робіт.

Згідно договору оренди нежитлових приміщень № 01/19 від 01.01.2019, приватне підприємство «СВАН-ЮГ», ідентифікаційний код юридичної особи 226093322, юридична адреса: 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 18-А, в особі директора ОСОБА_11 та товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-БЮРО», ідентифікаційний код юридичної особи: 42348312, юридична адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 9А, оф. 17, в особі директора ОСОБА_7 уклали договір оренди про тимчасове платне користування та володіння нежитлових приміщень: 1 поверх будівлі котельні загальною площею 527,5 квадратних метрів, та нежитлове приміщення: склад мокрого зберігання, загальною площею 68,4 квадратних метрів та прилеглу територію, яку можна використовувати для фінансово-виробничих потреб, який знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 18-А, 18-Б.

З метою відшукання викраденого майна, а саме: спортивної сумки, спортивного костюму, футболки, окулярів для плавання, сумки зеленого кольору тряпчаної з протипромокаючим покриттям, костюму чорного кольору, окулярів голубого кольору, футболки рожевого та сірого кольорів, дисків діаметром R-16 до автомобіля в комплекті 4-х штук та зимових шин в комплекті в кількості 4-х штук R-16, набору слюсарних інструментів до автомобіля (гайкові ключі, головки) у коробці з полімерного матеріалу зеленого кольору, устаткування, запасних частин автомобілів, гуми, мастила, інших паливно- мастильні матеріалів та особистих речей клієнтів, які залишались останнім при проведенні ремонтних робіт, інших предметів, що свідчать про причетність ОСОБА_7 , до вчинення вказаного правопорушення та інших предметів, що можуть стати речовими доказами у вчиненні інших правопорушень, слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , та на прилеглій до нього території з надвірними будівлями, господарськими будівлями від 17.12.2020.

Під час проведення обшуку 16.01.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , та на прилеглій до нього території з надвірними будівлями, господарськими будівлями було виявлено та вилучено: бампер задній від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; бачок омивача від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; бачок розширювальний від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; салонне дзеркало заднього виду від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; перемикач підрульовий лівий 4Е0920900Е; перемикач підрульовий правий 4Е0953503; перемикач підрульовий центральна частина 4Е0953549; дефлектор торпеди від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; блок «SIEMENS» 4Е0907801 А; блок управління стоянковим тормозом; блок комформа НОМЕР_1 ; приборна панель 4Е0920900Е; свердлильний станок зеленого кольору з маркуванням № 752; металеві шафи для інструменту в кількості двох штук; металева бочка червоного кольору ємністю 200 літрів; автомобільний двигун з коробкою перемикання передач в зборі з номером НОМЕР_2 (все перелічене майно наявне в інвентаризаційному описі товарно-матеріальних цінностей від 01.07.2019 наданому ОСОБА_8 ).

Було встановлено, що орендарем вказаного приміщення з жовтня 2019 року є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_3 ). Зі слів останнього, під час укладання договору оренди вказаного приміщення було складено акт прийому-передачі. Після укладання вказаного договору ОСОБА_4 до вказаного приміщення завіз своє майно, яке до теперішнього часу так і перебуває. Останній додав, що в ході обшуку було виявлено та вилучено його особисте майно, яке будь якого відношення до ОСОБА_8 не має.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вилучене майно під час обшуку 16.01.2021 є тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив накласти арешт на вилучене майно з метою проведення відповідних експертиз у справі.

Власник майна ОСОБА_4 проти клопотання заперечував посилаючись на його безпідставність, так як з жовтня 2019 року він орендує приміщення ПП «СВАН-ЮГ» за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 18-А, 18-Б. Попередні орендарі ТОВ «АВТО-БЮРО» звільнили приміщення, ніякого належного їм майна на жовтень 2019 року не було, тому ОСОБА_4 завіз своє обладнання та своє майно на орендовану територію. 16 січня 2021 року при проведенні обшуку слідчий вилучив належне ОСОБА_4 майно безпідставно, так як жодного відношення останній до кримінальної справи не має.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 заперечував проти арешту майна, яке належить ОСОБА_4 і жодного відношення до досудового розслідування кримінального провадження не має.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.

Як зазначено вище 24.11.2019 року відповіднодо вимогКПК Українибуло внесенодо ЄРДРза №12019220280001589 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 23 листопада 2019 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що в період часу з травня 2019 року по листопад 2019 року мешканець смт Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з території колишнього приміщення для ремонту транспортних засобів вчинив крадіжку майна.

17.12.2020 ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , та на прилеглій до нього території з надвірними будівлями, господарськими будівлями.

Під час проведення обшуку 16.01.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , та на прилеглій до нього території з надвірними будівлями, господарськими будівлями було виявлено та вилучено: бампер задній від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; бачок омивача від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; бачок розширювальний від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; салонне дзеркало заднього виду від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; перемикач під рульовий лівий 4Е0920900Е; перемикач підрульовий правий 4Е0953503; перемикач підрульовий центральна частина 4Е0953549; дефлектор торпеди від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; блок «SIEMENS» 4Е0907801 А; блок управління стоянковим тормозом; блок комформа НОМЕР_1 ; приборна панель 4Е0920900Е; свердлильний станок зеленого кольору з маркуванням № 752; металеві шафи для інструменту в кількості двох штук; металева бочка червоного кольору ємністю 200 літрів; автомобільний двигун з коробкою перемикання передач в зборі з номером НОМЕР_2 (все перелічене майно наявне в інвентаризаційному описі товарно-матеріальних цінностей від 01.07.2019 наданому ОСОБА_8 ).

Власником майна ОСОБА_4 було наданослідчому суддідля дослідженняксерокопію договоруоренди №03\19від 16.10.2019,відповідно доякого приватнепідприємство «СВАН-ЮГ»,ідентифікаційний кодюридичної особи226093322,юридична адреса:62370,Харківська область,Дергачівський район,смт Солоницівка,вул.Пушкіна,буд.18-А,в особідиректора ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_4 уклалидоговір орендипро тимчасовеплатне користуваннята володіннянежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що в жовтні 2019 року приватне підприємство «СВАН-ЮГ» розірвало договір оренди приміщень розташованих за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 18-А, 18-Б з товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-БЮРО». Останні звільнили приміщення, які орендували, вивезли усе належне їм майно і після цього ПП «СВАН-ЮГ» 16.10.2019 року уклало договір оренди з ФОП ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що в березні 2020 року на прохання його знайомого ОСОБА_4 допомагав зняти двигун з автомобіля «AUDI» А8 з повним його кріпленням, який останній придбав побитим, як донорську машину для ремонту свого автомобіля. Крім свідка двигун допомагали знімати чоловік п`ять, так як він був об`ємним та важким.

На підтвердження належності придбаного автомобіля «AUDI» А8 ОСОБА_4 надав суду копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля Литовської Республіки.

Відповідно доположень ст.ст.167-169КПК України вказаневище майно,що вилучене підчас проведенняобшуку 17.12.2020 є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчий суддя вважає, що слідчий не довів необхідності накласти арешт на тимчасово вилучене майно ФОП ОСОБА_4 , оскільки останній довів, що майно належить йому, жодного відношення до кримінального провадження власник майна не має.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Узадоволенні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019220280001589 від 24.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Вилучене в ході проведення обшуку 16 січня 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , та на прилеглій до нього території з надвірними будівлями, господарськими будівлями, майно, а саме: бампер задній від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; бачок омивача від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; бачок розширювальний від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; салонне дзеркало заднього виду від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; перемикач підрульовий лівий 4Е0953521; перемикач підрульовий правий 4Е0953503; перемикач підрульовий центральна частина 4Е0953549; дефлектор торпеди від автомобіля «AUDI» А8, 2003 р.в.; блок «SIEMENS» 4Е0907801 А; блок управління стоянковим тормозом; блок комформа НОМЕР_1 ; приборна панель 4Е0920900Е; свердлильний станок зеленого кольору з маркуванням № 752; металеві шафи для інструменту в кількості двох штук; металева бочка червоного кольору ємністю 200 літрів; автомобільний двигун з коробкою перемикання передач в зборі з номером НОМЕР_2 , - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1